El cadáver de un manifestante que apoyaba al presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, que fue detenido este viernes mientras se encontraba en la zona de El Paraíso, fue encontrado este sábado con señales de tortura en el sector de Alauca, limítrofe con Nicaragua, informaron vecinos de la zona. La corresponsal de teleSUR en Nicaragua, Adriava Sívori, reportó que "amaneció su cuerpo hoy tirado en medio de la calle", y que fue identificado por su nombre, Pedro Ezequiel, quien presentó evidencias de torturas en sus manos, heridas en el rostro y otras lesiones en varias partes de su cuerpo, luego que fuera detenido por las autoridades hondureñas. Uno de los pobladores de El Paraíso declaró que Pedro Ezequiel fue detenido por policías y militares, bajo el argumento de que estaba "fumando marihuana", mientras en el sector fronterizo de Las Manos el presidente Zelaya ingresaba a su país. Agregó que el cuerpo sin vida de Pedro Ezequiel fue encontrado este sábado en un terreno baldío, a pocos metros de la carretera que lleva hacia la frontera con Nicaragua y de uno de los retenes militares que impiden la circulación en el departamento de El Paraíso, por un toque de queda que fue adelantado por el gobierno de facto presidido por Roberto Micheletti, desde las 06.00 horas locales (12.00 GMT). Por su parte, el portavoz de la Policía, Orlin Cerrato, declaró a la agencia de noticias Efe que el "único" jóven que fue detenido este viernes en el sector de El Paraíso, es Gerson Evenor Vilches Almendárez, quien, según Cerrato, fue puesto en libertad hacia las 07.30 horas locales de hoy (13.30 GMT). Agregó que la Policía desconoce del caso de Pedro Ezequiel, quien habría sido encontrado hacia las 06.30 horas (12.30.GMT), y que cuando pobladores reportaron su hallazgo, "no permitieron el acceso de un fiscal y agentes del orden a la escena del crimen". "Esperamos que algún organismo como el Cuerpo de Bomberos recupere el cadáver para que se confirmen las causas de su muerte, ya que a la Fiscalía y la Policía no se les ha permitido hacer su trabajo", excusó Cerrato. Miles de seguidores de Manuel Zelaya esquivaron varios obstáculos de seguridad, impuestos por el gobierno fáctico, para llegar hasta Las Manos, por donde el presidente constitucional entró, pero se vio obligado a retornar al territorio nicaragüense. Manifestantes hondureños intentan trasladarse a la localidad de Las Manos para reencontrarse con el presidente, Manuel Zelaya, donde se espera que el mandatario ofrezca una rueda de prensa en este lugar.La corresponsal de teleSUR en Nicaragua, Adriana Sivori, informó que "se espera que el presidente Zelaya regrese a esta ciudad (Las Manos) y dé una conferencia de prensa".Agregó que un grupo de "seguidores del presidente se reúnen a 30 kilómetros de esta ciudad donde realizaron una vigilia toda la noche a pesar del toque de queda". El sábado, el presidente Manuel Zelaya, cruzó la frontera que une a su país con Nicaragua por primera vez luego de 26 días después del golpe de Estado en contra de su Gobierno, pero se vio obligado a retroceder para esperar un encuentro con los altos jefes del Ejército.El mandatario solicitó una reunión privada con el Jefe del Estado Mayor Conjunto, General Romeo Vázquez y miembros de las Fuerzas Armadas para agilizar su retorno al poder del país.Sin embargo, las autoridades de facto insisten en su posición de no permitir el regreso de Zelaya a territorio hondureño y amenazaron con ponerlo preso si ingresa a esa nación.
El derrocado presidente hondureño, Manuel Zelaya, fracasó en su segundo intento por regresar a su país, a pesar de que pisó fugazmente territorio de Honduras.Zelaya desistió anoche de sus planes de regresar a Honduras, de donde fue expulsado el 28 de junio, ante la amenaza del Gobierno de facto de Roberto Micheletti de arrestarlo y enjuiciarlo por varios delitos.
El mandatario depuesto dio marcha atrás a su segundo intento por recuperar el poder, tras permanecer durante más de ocho horas plantado en el puesto fronterizo Las Manos, tratando de negociar con la cúpula militar hondureña para que lo dejaran pasar sin detenerlo.
Tras una prolongada espera, sus seguidores y los numerosos periodistas internacionales que lo acompañaban partieron de Las Manos hacia Ocotal, cabecera del Departamento nicaragüense de Nueva Segovia, fronteriza con Honduras.Zelaya, en el centro de una escena multitudinaria y desordenada, había llegado a la frontera enfundado en un traje estilo vaquero y con su inseparable sombrero, acompañado de numerosos seguidores.
Del lado hondureño se incrementó la presencia militar a medida que caía la noche, con soldados armados y sus rostros cubiertos de pasamontañas.
Allí se produjeron incidentes entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes fieles a Zelaya, mientras a su familia se le impedía acercarse a la frontera para reunirse con él.Mientras, el presidente de facto hondureño dijo que la actitud de su rival político fue “irresponsable”, y advirtió que si ingresa al país, será arrestado por la Policía Nacional.
Micheletti coincidió en este único punto con la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, quien calificó la visita de Zelaya a la frontera como “imprudente”.
La llegada de Zelaya a la frontera fue transmitida por las cadenas internacionales de televisión, pero la prensa hondureña la ignoró y mantuvo su programación regular.
En cambio, la televisión hondureña sí transmitió un acto masivo en la ciudad de San Pedro Sula, corazón económico del país, en apoyo al Gobierno de Micheletti.Los países miembros del bloque económico del Mercosur rechazaron al actual Gobierno hondureño, durante su cumbre semestral, en Asunción.
El director de Epidemiología del Ministerio de Salud bonaerense, Mario Masana Wilson, alertó hoy sobre una posible segunda ola de gripe A en la provincia a comienzos de agosto y pidió a los ciudadanos que no cesen en las medidas de prevención, debido a la ola de frío polar. "Esta ola de frío polar suma para que ocurra un posible pico de gripe A, porque las personas van a estar en lugares cerrados, donde estén protegidos del frío que hay en la calle, y se cambie bruscamente de un ambiente frío a otro muy caliente, produciendo una debilidad en las defensas corporales", señaló el especialista.
En declaraciones radiales, Masana Wilson agregó que "el cambio brusco de temperaturas modifica la temperatura corporal y, en la parte respiratoria, se favorece para que se multipliquen las bacterias y los virus". "Pensamos que el segundo pico puede ser a principios de agosto, pero esta enfermedad es un poco indescifrable, es producida por un virus nuevo como el N1H1 que está dando una magnitud de casos sorprendente en todo el mundo", dijo.
Por ello, el funcionario insistió en continuar con las prevenciones como lavarse las manos varias veces al día y toser cubriéndose la boca con la parte interna del codo.
A su vez, indicó que "no estamos pensando en tomar alguna medida en particular para el 3 de agosto cuando culmine el receso invernal, porque para ello estamos haciendo una vigilancia epidemiológica intensiva y campañas de información mediática".
En ese marco, Massana Wilson aclaró que "se está normalizando el cronograma de las operaciones programadas, gracias a que disminuyeron las consultas en las guardias y los consultorios externos hospitalarios; además, por estos días es menor la cantidad de camas ocupadas con infectados de gripe A".
Finalmente, sostuvo que "aún nos faltan recursos, equipamiento y pruebas biológicas para comprobar la efectividad de la vacuna contra la Gripe A, más allá de que contemos con el laboratorio Tomás Perón", en referencia a la consideración que hizo el ministro de Salud, Claudio Zin, sobre este laboratorio para crear la nueva vacuna y ofrecerla a la Nación
Las paranoias sociales tienen su origen en monstruosos discursos. Estos son pronunciados por los políticos, por los famosos y son re-escupidos hasta el cliché a través de los medios masivos de comunicación. El parlante se revienta de retórica, la pantalla se satura de colores brillantes. Rápidamente el impacto se siente por todas partes: hoy fue la gripe aviar y ayer el mosquito del dengue. No quiero decir que esto sea o no real, quiero decir que a ciertos aspectos de la realidad se los manipula hasta el hartazgo y que esto no es accidentalmente sino a propósito. Además los aspectos importantes, que hacen a la vida justa, son sutilmente desplazados y silenciados. Hoy, ayer, el gobernador de Córdoba mediante el ministerio de educación prolongo una semana más las vacaciones de invierno, hoy algún alto funcionario de la UNC mandó a suspender las actividades. Los cierres y las suspensiones son para evitar un “supuesto” contagio de la gripe A. ¿Pero por qué tanto empeño en contra de los espacios educativos?... ¿Es que no hay lugares y espacios mucho mas funestos entre nosotros? En las rutas mueren unas cuarenta personas día a día, choques entre colectivos y camiones, accidentes entre motociclistas y automovilistas, muertes, muertes llenas de sangre ¿por qué no cerrar las rutas? En las fronteras de los campos sojeros centenares de familias, a lo largo y ancho de la Argentina, son expuestas a venenos terribles como él glysfosfato y tarde o tempranos algunos de sus miembros se enfermaran. Pululan las afecciones en las vías respiratorias y también las de la piel. ¿Por qué no prohibir el uso de estos venenos? En los últimos años vivimos catástrofes humanas muy graves, un ejemplo son las inundaciones en Santa Fe, estas no fueron un desastre natural, dichas inundaciones tuvieron como marco ecológico una profunda y amplia tala indiscriminada del bosque que produjo la impermeabilización de las tierras, las lluvias no fueron absorbidas por el suelo y el agua se dirigió hacia el río, el Paraná se desbordó y los habitantes costeros tuvieron meses terribles y agónicos. Hay que mencionar que el horror de los habitantes de la ciudad de Santa Fe hubiese sido posible de evitar con algunas medidas de precaución que no existieron… Imagínense lo horrible de que la propia casa tenga agua hasta la mesada, de qué los hijos pasen un frío terrible, de que no se pueda trabajar, de que no exista ninguna certidumbre acerca de los días por venir, cosas así de indescriptibles deben haber sentido los santafesinos. Sin embargo la indiferencia de los gobernantes es patente y soberbia, y ahí persisten ¿por qué no innovamos en las formas de gobierno? ¿¿¿Y Rio Tercero??? Nunca dejo de olvidarme de los amigos que he conocido en Córdoba y que son oriundos de dicha ciudad. Ellos me contaron el horror de la gente que a media mañana escuchó un poderoso estruendo y que al dirigir la vista hacía la central nuclear observó un espantoso hongo. Todos creyeron que era una explosión atómica y comenzaron a huir hacía las rutas, en autos, en bici, corriendo. En medio de la huida comenzaron a caer fragmentos de acero incandescente. Eran pedazos de misiles, de balas, que llovían una mañana de sol. No era una explosión nuclear, pero no fue algo mucho mejor. Había explotado la fábrica de armamento militar. Lo mas seguro es que el desastre fue intencional y que tenía como fin encubrir el envío ilegal de armas a Ecuador y a los Balcanes. Sin embargo hoy no están detenidos todos los culpables, el caso no está del todo esclarecido, y socialmente convivimos de una forma miserable con estas cosas. ¿Por qué no cerrar los tribunales? ¿Las elecciones quienes las ganaron? Los grupos político empresariales familiares a los sojeros, familiares a la regulación social mediante el mercado, los grupos que son indiferentes ante las profundas diferencias sociales de corte estructural. Ganó Macrí en Bs As. Macrí mandó a tomarse un mes de vacaciones a alumnos y maestros. Ganó Juez, y hace semanas que la gestión de Giacomino no resuelve de un modo satisfactorio el conflicto con los municipales. Gano el desastre.. sigue el desastre… Si hacemos de todos los políticos un grupo de tipos con intereses similares, con prácticas históricamente parecidas, entonces podemos decir que ganaron quiénes mandan a cerrar escuelas y universidades, quienes expanden el miedo con hechos que no conocemos con certeza, ganan quienes son indiferentes a las graves injusticias a las que son sometidas las poblaciones –Rio tercero, Santa Fé, Campos de Soja, Tala, Pobreza Desmedida en las ciudades, 5 por ciento de la población con acceso a la universidad- Antes que usar el barbijo, antes de entrar en el desenfreno hay que pararse a pensar, a rememorar, hay que investigar y prestar atención en quien dice, cuando lo dice y con qué intención. Los medios de comunicación de masas y las clases dirigentes no buscan el bien común. Claro síntoma de ello son las injusticias que persisten. No creamos en un nuevo fantasma, no creamos en fantasmas, nos transformemos, transformemos desde la semilla nuestra vida y nuestra sociedad.
El pabellón rojinegro del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) pinta Managua. Los nicaragüenses de la capital se detienen en pleno tránsito vehicular para conseguir las banderas que se venden por quince córdobas cada una, emblema que ondeará mañana para recordar una victoria alcanzada con fusiles, de una revolución que según sus protagonistas, esta vez llegó para quedarse.
Este domingo 19 de julio en Nicaragua celebraron el 30º aniversario de la revolución sandinista, proceso político iniciado por el FSLN en memoria de Augusto Nicolás Calderón Sandino, más conocido como Augusto César Sandino, que puso fin a la cruenta dictadura de Anastasio Somoza Debayle en 1979.
Ese día es indeleble en la memoria de la Rosa Esquivel, una de las mujeres combatientes de la época que con su título de comandante encabezó la lucha contra el régimen somocista. Hoy no porta uniforme de campaña pero dice que su lucha continúa pero ahora por las mejoras sociales para el pueblo nicaragüense, que se habían estancado durante los años en los que la derecha gobernó el país centroamericano.
Entre esos logros está la erradicación del analfabetismo en Nicaragua, que será decretada oficialmente durante las celebraciones patrias, los programas de asistencia médica, la gratuidad de la educación pública y el programa de mejoras para las viviendas “Por una casa mejor”. “Ha habido muchos logros en esta etapa en que hemos vuelto al poder y ahora que contamos con el apoyo de la Alba hemos visto beneficios mayores (...) De seguro si no tuviésemos hoy la ayuda de combustible que nos envía Venezuela hubiésemos vuelto a la época de los candiles”.
La comandante Esquivel, como aún la llaman, dice que la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (Alba) llegó para fortalecer la unión latinoamericana: “Gracias a la Alba, sabemos que los gobiernos de izquierda no estamos solos, somos cada día más y tenemos la esperanza de que Honduras no se pierda”.
Entretanto, miles de nicaragüenses se preparan para congregarse en la Plaza La Fe Juan Pablo Segundo de Managua, esta vez no irán a la guerra pero estarán armados de consignas y en sus manos portarán el emblema del FSNL como fusil.
"Colombia perderá soberanía y se convertirá en una base de operaciones, una especie de portaaviones, contra los países vecinos". Quien así habla no es sospechoso de antiamericanismo primario; es el senador Rafael Pardo , ex ministro de Defensa colombiano y candidato a sustituir al presidente Álvaro Uribe desde el espectro centrista.
El plan de EEUU de instalar a sus militares en cinco puntos del territorio colombiano, con un máximo de 800 militares y 600 civiles, ha creado una conmoción nacional que alcanza a los vecinos, sobre todo a Venezuela y Ecuador. Las negociaciones se han llevado en secreto en EEUU en los últimos meses y el acuerdo ya está prefirmado a falta de una inminente quinta ronda de conversaciones en Bogotá.
Se trata de sustituir la base de Manta en Ecuador, el más importante centro de operaciones estadounidense en la región tras la entrega de Panamá, y cuya vigencia se ha negado a prolongar el presidente, Rafael Correa . Sobre todo desde que supo que fue en Manta donde se montó y se apoyó el bombardeo colombiano de territorio ecuatoriano para liquidar al dirigente de las FARC Raúl Reyes . La acción, en la que murieron 27 personas, entre ellas un ecuatoriano, fue una violación de la soberanía de Ecuador rechazada por toda América Latina y supuso la ruptura de relaciones entre Colombia y Ecuador.Una zona de fuerte presencia guerrillera
Las operaciones desde Manta, en teoría para la lucha contra el narcotráfico, van a ser trasladadas inicialmente a tres bases militares en Colombia: Malambo en el Atlántico, Tolemaida en la región del Tolima, y Larandia en el Caquetá, una zona de fuerte presencia guerrillera. Después se prevé la instalación del Ejército estadounidense en otros dos puntos de Colombia. Ante el escándalo suscitado, portavoces del Gobierno se han apresurado a afirmar que sólo será una "ampliación" del acuerdo vigente con EEUU y que en las bases también estarán militares colombianos. Pero la realidad es que las actuaciones estadounidenses se ampliarán de la lucha contra el narcotráfico a la lucha contra el terrorismo. Y del Pacífico hasta el Caribe.
El Gobierno de Uribe trata ahora de desmentir por todos los medios que sea un traslado de la base militar de Manta, algo que anunció literalmente el propio embajador estadounidense, William Bronfield , hace algunas semanas. Bronfield fue el cerebro de la operación militar de EEUU en diciembre de 1989 en Panamá, cuando los aviones norteamericanos arrasaron todo un barrio de la capital para llevarse a su antiguo aliado Noriega, a costa de al menos 2.000 muertos civiles, entre ellos el fotógrafo español Juantxu Rodríguez.
El candidato preferido por Uribe para su propia sucesión, el ex ministro Óscar Felipe Arias , apodado Uribito, proclamó ayer que las nuevas bases estadounidenses servirán "para defender a los colombianos de su vecindario".
La cooperación pacífica de EEUU
Esta ofensiva para desplegar efectivos, medios militares y avanzada tecnología de inteligencia en Colombia vulnera la dinámica abierta por el presidente Barack Obama , que en sus primeras intervenciones trató de abrir nuevas vías en Latinoamérica basadas en la cooperación pacífica, y con acento en los problemas sociales, tomando distancia del autoritarismo que participó en la instalación de casi todas las dictaduras del continente.
Además, la instalación de esas bases hará inviable la iniciativa UNASUR, la alianza regional liderada por Brasil para evitar situaciones de crisis entre países vecinos. Ecuador y Venezuela se han manifestado ya contra esa presencia militar de EEUU en la zona.
Para el líder de la alianza de izquierda Polo Democrático, el jurista Carlos Gaviria , "es vergonzoso cómo se ha llegado al acuerdo, que debió ser objeto de un debate público. Nos estamos convirtiendo en un país súbdito de Estados Unidos".
Un capítulo del acuerdo que levanta muchas ampollas es la imposición de EEUU de que su personal goce de total inmunidad frente a la justicia colombiana. El precedente es Ecuador, que reclamó sin éxito contra más de 300 norteamericanos que nunca pudo juzgar y que estaban acusados de diversos delitos, incluyendo robos y homicidios. En Colombia se han producido numerosos incidentes incluyendo episodios de tráfico de drogas con estadounidenses que actuaban bajo la fachada de "asesores civiles" cuando en realidad eran agentes secretos.
En junio de 2009, Leon Panetta, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) – la Guardia Pretoriana de EE.UU. que guía el curso del Imperio del Área del Dólar – anuló un programa para asesinar a dirigentes de al-Qaeda, que había sido iniciado por el vicepresidente Richard (Dick) Cheney en 2001 después de los ataques del 11-S, un programa que Cheney había ordenado fuera mantenido en secreto ante el Congreso de EE.UU.
¿Por qué dar a conocer esa cancelación, y ahora? Porque la ventilación de un poco de ropa interior sucia podría distraer a algunas mentes simples con síndrome de déficit de atención del inevitable hedor de cosas mucho peores que se pudren después de haber sido apresuradamente enterradas. ¿Sufrió una metástasis ese programa hacia una enfermedad mucho más amplia que consumió a Benazir Bhutto, y a otros dirigentes políticos extranjeros?
El concepto de un Programa Phoenix contra dirigentes de al-Qaeda refleja la inelegancia banal y la grandiosa ambición de las mentes pequeñas que inventan los proyectos nacionales de inteligencia de EE.UU. Como los bombardeos aéreos y los ataques con misiles desde aviones teledirigidos mataban a demasiados inocentes (causa de preocupación, pero insuficiente para detener la práctica), se necesitaba un instrumento más “quirúrgico”, un club de asesinos.
El club de asesinos es una idea popular perenne en la política. En la novela de Alejandro Dumas “Los Tres Mosqueteros”, el cardenal Richelieu envía a la femme fatale Milady de Winter para asegurar que el duque de Buckingham permanezca en Inglaterra en lugar de llevar a las fuerzas inglesas a socorrer a los rebeldes hugonotes en La Rochelle en el sitio de esa ciudad en 1627-1628 por las fuerzas católicas de Luis XIII, Rey de Francia. El histórico duque de Buckingham fue asesinado el 23 de agosto de 1628, apuñalado.
Entre 1968 y 1972, durante la Guerra de Vietnam, el Programa Phoenix de EE.UU., contra el Partido Comunista en Vietnam del Sur, “neutralizó” a 81.740 miembros del Frente de Liberación Nacional, de los cuales 26.369 fueron asesinados. El problema fue que la mala inteligencia, la dependencia de mentirosos y de alcahuetes con conflictos, y de burócratas corruptos que repletaban sus cuotas de asesinatos y encubrían sus desfalcos, llevaron a que mucha gente sin importancia política fue victimizada, abusada, torturada y asesinada.
La red de resistencia al régimen títere en Vietnam del Sur había crecido como reacción a, y fue mantenida por, la continua presencia del imperialismo francés y estadounidense en Vietnam, y esto comenzó mucho antes y llegó mucho más lejos que el esfuerzo de eliminación del Programa Phoenix.
Una película muy original sobre dicho concepto: “El club de asesinos” (1969), se basa en una novela incompleta de Jack London, y tiene lugar en Europa durante la Primera Guerra Mundial.
El encanto de esta película reside enteramente en el decoro de sus personajes principales, y en el grado de honor que muestran al ajustarse a las reglas de su juego. El contemporáneo Programa Phoenix mostró que la política real era mucho más sucia que esta comedia. La película de 1972 de la novela de 1969 “El Padrino” se acercaba más a la suciedad y malevolencia de programas como Phoenix, pero aunque fue presentada con una grandeza homérica se concentraba en la escala relativamente pequeña de la violencia ciudadana de una familia de criminales, en comparación con las vastas campañas de la guerra oculta internacional.
El club de asesinos de la CIA de Cheney fue concebido como una copia estadounidense del programa israelí de asesinato selectivo de dirigentes palestinos y otros enemigos. Este tipo de programa es dirigido por la agencia de espionaje de un país, que cuando es necesario llama a los militares para suministrar el poder de fuego para un asesinato, sea por unidades de comando, bombardeo aéreo o ataques con misiles. Aparte de toda consideración moral (que nunca entra en juego), el aspecto políticamente corrosivo de ese programa encubierto de asesinato es que una camarilla de “inteligencia” que no tiene que rendir cuentas y que está bien protegida – libre de toda restricción democrática, política o legal – conduce una guerra no declarada y no reconocida en el extranjero, convirtiendo así a sus propios ciudadanos en enemigos involuntarios – y en objetivos – de gran parte del resto del mundo. El que Cheney haya dado órdenes a la CIA para que mantuviera secreto su programa ante el Congreso de EE.UU. - ¡y fue obedecido! – muestra que la Guardia Pretoriana estadounidense es tan peligrosamente descontrolada como su modelo romano.
La CIA no sirve los intereses del pueblo estadounidense, sino lo esquilma a través del subsidio que financia la ambición profesional de sus burócratas encubiertos, que se involucran en crímenes e intrigas internacionales que degradan la paz, la justicia y el honor en general, y avivan resentimientos bien justificados en el extranjero, que degradan la base psicológica de una seguridad efectiva a largo plazo: la buena voluntad. Será necesaria una increíble revolución de democracia popular en EE.UU. para recuperar el control de la CIA y abolirla por completo (como Constantino el Grande hizo con la Guardia Pretoriana en el año 312, hasta el punto de arrasar su fortaleza en Roma y destruir las lápidas sepulcrales de sus muertos).
Un evento semejante parece ser tan imposible desde el punto de vista lógico y político como gloriosamente edificante.
Irónicamente, aunque la muerte es permanente, el asesinato no termina las ideas que motivan a los enemigos designados circunstancialmente por el Estado. Matar gente no mata las ideas. Las campañas de asesinato pueden eliminar la intelectualidad y a los seguidores de la dirección de un movimiento por los derechos de una minoría y la justicia social, pero ya que esas campañas sólo pueden atascar y frustrar los movimientos de liberación y no satisfacerlos, los asesinatos sólo prolongan y endurecen la resistencia al imperialismo y a la dominación. Al eliminar a los primeros dirigentes, más educados, moderados y políticamente orientados, los asesinatos abren el camino a militantes impacientes, cuyo recurso a la brutalidad despiadada es a menudo justificada y apoyada con demasiada facilidad por sus partidarios a falta de un compromiso honesto de los poderes dominantes (sean imperialistas extranjeros o regímenes autoritarios internos).
Al degenerar las luchas por la liberación desde el punto de vista intelectual, militar y humanista, disminuyen las perspectivas para una solución estable negociada porque han sido asesinados los dirigentes populares con aptitudes políticas demostradas – aquellos que personifican las ideas de la lucha; los militantes ambiciosos toman el control de la guerra, sean rebeldes, insurgentes o agentes del gobierno; y atrocidades son cometidas por desesperación por movimientos de liberación frustrados y radicalizados (o ahora “fundamentalistas”) , debidas a la soberbia desmedida de las fuerzas imperialistas o autoritarias, una razón ciega para la venganza. Victoria Brittain explica esas consecuencias en su desgarradora y detallada obra erudita sobre los asesinatos cometidos por Estados occidentales, cometidos en África y Palestina sobre todo durante las décadas de los sesenta, los setenta, y los ochenta, pero que se extiende hasta años recientes, intitulada "They Had To Die: Assassination Against Liberation" [Tenían que morir: asesinato contra liberación](2006).
EE.UU. apoyó al régimen del apartheid en Sudáfrica durante su guerra fronteriza de 1966 a 1989 contra Angola, Namibia y Zambia (y Zimbabue), y permitió que ex oficiales militares de EE.UU. actuaran como asesinos mercenarios independientes para la Fuerza de Defensa Sudafricana (SADF) [El ejército sudafricano]. Aunque es técnicamente ilegal que ciudadanos estadounidenses actúen como mercenarios y trabajen como asesinos para gobiernos extranjeros, ese tecnicismo fue convenientemente ignorado en los casos en los que el éxito de un “acuerdo de negocios privado” servía el interés político del Departamento de Estado y de la CIA (que primero “guiñaban un ojo” y luego pedían informes). Ex miembros de las fuerzas armadas de EE.UU. con experiencia en el combate o entrenamiento superior como miembros de unidades de elite de comandos (por ejemplo, Fuerzas Especiales, Rangers del Ejército) podían ganar lo suficiente para financiar un retiro muy confortable e inmediato, mucho más de lo que hubiera sido probable durante cualquier período en las fuerzas armadas de EE.UU., con sólo una o dos operaciones clandestinas para la SADF.
Los agentes estadounidenses y europeos que liquidaban a los objetivos descritos por Victoria Brittain eran simplemente mano de obra políticamente desechable (algunos fueron capturados y ejecutados), aunque bien entrenados gracias a las inversiones previas de dineros públicos.
Sudáfrica perdió su guerra fronteriza de modo que las tropas extranjeras (los cubanos que ayudaron a Angola, y los sudafricanos que la invadieron) abandonaron Angola en 1988, Namibia logró su independencia en 1989, y la agitación en Sudáfrica contra el Estado del apartheid aumentó desde 1990 hasta que el apartheid fue eliminado en 1994.
El mercado ad hoc para fuerzas mercenarias fue sistematizado después de la Guerra Fronteriza sudafricana, y en la actualidad el público está familiarizado con compañías militares privadas (PMC) como Blackwater USA (ahora Xe) y DynCorp International, gracias a sus “hazañas” en Iraq, Afganistán y Colombia. Hoy en día las PMC pueden suministrar una serie de servicios de no-combate que apoyan a las fuerzas militares tradicionales, tecnología especializada para ataques armados (por ejemplo, helicópteros artillados); así como labores clásicas de mercenarios como ser protección personal, y el suministro de unidades de infantería de tamaño pequeño hasta moderado.
El negocio de las PMC llega a ahora a unos 100.000 millones de dólares por año, extrayendo personal de las filas de numerosas fuerzas especiales nacionales (“el dinero habla y la mierda camina”) y alentando el crecimiento de las PMC en numerosos países. Siempre hay demanda para servicios bélicos, y el “milagro del libre mercado” asegura una reacción corporativa competitiva a esa demanda del mercado.
Actualmente, las PMC son las Pinkerton de la globalización. Y, sin duda se puede asumir que los asesinatos siguen siendo un negocio lucrativo. No solucionan nada; es el equivalente de tirar basura tóxica histórica a media noche sobre nuestro futuro colectivo.
Manuel Garcia, Jr., ex físico en Lawrence Livermore Nuclear Laboratory.
América latina se ha caracterizado en esta década por un viraje espectacular, que la ha trasformado de territorio privilegiado de políticas neoliberales en el eslabón más frágil de la cadena neoliberal. Gobiernos que de distintas formas enfrentan los modelos neoliberales han proliferado, pudiendo llegar a diez. A pesar de que la revista británica The Economist anunció que con la crisis esos gobiernos no se extenderían más en el continente –porque la crisis impondría la agenda de la derecha, centrada en el ajuste fiscal y en el combate a la violencia–, desde entonces triunfó el gobierno de Mauricio Funes y del Frente Farabundo Martí en El Salvador. Desde la elección de Hugo Chávez, en 1998, la derecha ha intentado, de distintas maneras, recobrar fuerza, tumbar a esos gobiernos y recuperar la apropiación del Estado en sus manos. El golpe de 2002 en Venezuela, el intento de “impeachment” de Lula en 2005, las sucesivas ofensivas de los grandes agricultores en Argentina, del separatismo en Bolivia. Actualmente, el golpe en Honduras, la derrota electoral del gobierno en Argentina y la elección de Pepe Mujica como candidato del Frente Amplio en Uruguay son otras tantas de las últimas escaramuzas entre las dos fuerzas que ocupan el campo político en América latina a lo largo de esta década. América latina se debate entre profundizar las trasformaciones progresistas operadas por esos gobiernos o la restauración de la derecha. Donde se debilitan esos gobiernos no gana ningún sector de izquierda, sino que se fortalece la derecha. Las primeras corrientes que fracasaron en la lucha antineoliberal fueron las provenientes de la llamada ultraizquierda –sea grupos políticos de corte doctrinario u organizaciones sociales que no han roto con la visión corporativa de la “autonomía de los movimientos sociales”–. El campo político ha quedado polarizado entonces entre esos gobiernos –más moderados o más radicales– y la derecha. La elección de Mujica como candidato del Frente Amplio representa más claramente el intento de profundización de las trasformaciones antineoliberales. Su condición como favorito en las encuestas apunta en esa dirección. Por el contrario, la derrota del gobierno argentino representa el intento de frenarlas y de construir un recambio de derecha. El golpe de Honduras, conforme su desenlace, puede terminar con un gobierno que daba pasos en la dirección antineoliberal o permitir que el retorno de Zelaya recobre con más fuerza esa dinámica. Lo mismo se puede decir de Brasil: las elecciones presidenciales del 2010 pueden hacer que el gobierno de Lula sea un largo paréntesis en la dominación de la derecha o la profundización de las transformaciones iniciadas, con la victoria de Dilma Rousseff, que crece rápidamente en las encuestas, apoyada en el 80 por ciento de respaldo popular y solamente 6 por ciento de rechazo del gobierno Lula. Todo apunta hacia una gran victoria de Evo Morales y el MAS en las elecciones de diciembre de este año, garantizando la continuidad y la profundización del proceso de fundación del nuevo Estado boliviano. Los efectos de la crisis sobre los países del continente estrechan los márgenes de las políticas de conciliación de clases desarrollada por gobiernos como los de Argentina, Brasil, Uruguay, entre otros, obligándolos a definiciones entre seguir con las concesiones al gran empresariado –en particular al capital financiero– o la intensificación de las políticas sociales como eje obligado de un gobierno antineoliberal. Hay visiones que nunca han considerado a esos gobiernos como diferenciados de sus antecesores neoliberales, pero que en la práctica corren a saludar la posibilidad de su sustitución por la derecha. Para ellas –que combinan catastrofismo y derrotismo– no habría ningún cambio significativo, una derecha sustituiría a la otra. Cambalache, ninguno es mejor, todo es igual. Las visiones que se limitan al plano de la crítica están al margen de los procesos reales de enfrentamiento al neoliberalismo en el continente. El futuro de América latina se decide entre la profundización de las transformaciones apenas empezadas o procesos de restauración conservadora, en que serán derrotados el campo popular y las izquierdas en su totalidad. El futuro sigue abierto, la disputa hegemónica frente al agotamiento del neoliberalismo y las alternativas, entre lo viejo que insiste en sobrevivir y lo nuevo que encuentra dificultades para nacer es lo que marca el presente latinoamericano.
* Filósofo y politólogo brasileño. Director de Clacso. (Publicado en Página 12 del día de la fecha)
El oficialismo de la Cámara de Diputados inició una ronda de consultas con los bloques de la oposición para avanzar en una agenda legislativa con los temas a debatir en los próximos meses. Algunos de los temas más importantes serán el Presupuesto 2010 y los superpoderes, según confirmó el titular del kichnerismo en la Cámara, Agustín Rossi.
El campo también podría ser protagonista. El Código Aduanero es un tópico que se intentará debatir. La emergencia agropecuaria, la ley de arrendamiento (que divide a las propias agrupaciones del sector) e incluso las retenciones estarían en escena.“Construimos una agenda bastante amplia y vamos a trabajar buscando niveles de consenso”, destacó Rossi sobre el resultado del primer encuentro, encabezado por el presidente de la Cámara, Eduardo Fellner.
Los bloques acordaron debatir proyectos de emergencia agropecuaria, código aduanero, impuesto al cheque, régimen penal juvenil, impuesto al cheque, prórroga de las facultades delegadas al Ejecutivo y el ingreso universal a la escolaridad para la niñez.Ayer Fellner junto al titular del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, mantuvo un encuentro en Casa de Gobierno con el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, donde se analizaron los temas parlamentarios para los próximos meses y se acordó avanzar en una agenda consensuada.
Durante el encuentro, Fernández, Fellner y Rossi dialogaron en torno a las retenciones, el impuesto al cheque, el financiamiento a las provincias, temas que estarían incluídos en el debate del Presupuesto 2010. Según señalaron las fuentes, la intención es que la cámara sesione en la primera semana de agosto y avance en otras cuestiones pendientes, entre las que se encuentran además la ratificación de la delegación legislativa que vence el 24 de agosto. "Fue una reunión de rutina. Quedamos en seguir manejándonos en forma directa con él", señalaron fuentes parlamentarias a Télam, al comentar los alcances del encuentro con el Jefe de Gabinete.
La "prioridad" de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) es que haya "equidad en el acceso a vacunas contra la influenza H1N1" como también "para las otras enfermedades de infancia y para adultos", sostuvo hoy el vocero de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Washington, Daniel Epstein.
"No sabemos todavía cuánto se va a poder producir, la esperanza es que haya vacunas para todos", declaró el portavoz, consultado sobre los dichos de la directora general de la OMS, Margaret Chan, quien admitió que "la mayor parte irá esencialmente a los países ricos" debido a "las fuerzas del mercado y la protección de las patentes".
Ratificó que están "en la etapa muy temprana del desarrollo de vacunas" y estimó que "va a haber vacunas disponibles en septiembre u octubre" próximo. "Nuestra prioridad en la OPS es equidad en el acceso a vacunas contra la influenza H1N1 y para las otras enfermedades de infancia y para adultos", expresó.
Evaluó que la gripe A "hasta ahora ha sido relativamente leve en cuanto a tasa de mortalidad", pero admitió que "por el hecho de ser un virus nuevo, desconocido, hay que estar muy atentos" ante la posibilidad de que evolucione y se vuelva todavía más peligroso. Por ello, indicó que "es importante mantener la alerta epidemiológica para mitigar los efectos".
Dos activistas del partido de izquierda Unificación Democrática (UD) de Honduras fueron asesinados a balazos, supuestamente por haber participado en manifestaciones de apoyo al desplazado presidente constitucional Manuel Zelaya, informaron fuentes políticas.
Roger Iván Bados, de 54 años, fue asesinado por hombres armados el sábado por la noche en su residencia de San Pedro Sula, la segunda ciudad más importante del país, a 240 kilómetros al norte de Tegucigalpa, consignó la agencia noticiosa italiana ANSA. En tanto, Ramón García, de 40 años, fue asesinado de cuatro balazos el sábado por la tarde, cuando bajó de un colectivo en la comunidad Callejones del municipio Macuelizo, en el departamento Santa Bárbara, en el oeste del país.
El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado dijo en un comunicado que el asesinato de los dos activistas fue cometido "en momentos de grave crisis política que vive Honduras y en condiciones altamente de persecución y represión desatada por el gobierno de facto contra los dirigentes populares en todo el país".
La organización exigió a las autoridades que investiguen y pongan a la orden de los tribunales de justicia a los "autores materiales e intelectuales de estos crueles asesinatos". "Llamamos al pueblo hondureño a continuar participando e incorporándose en todas las actividades de resistencia hasta tanto no se restituya el orden constitucional y los golpistas abandonen el poder al que llegaron mediante la usurpación", indicó el comunicado.
El presidente de la UD, Renán Valdés, señaló que el asesinato de los dos activistas fue un "acto de represalia" por su participación en las protestas contra el gobierno de facto que preside Roberto Micheletti, tras el golpe de Estado contra Zelaya el pasado 28 de junio.Indicó que García era uno de los líderes de las protestas en el departamento Santa Bárbara y que Bados siempre participó en las manifestaciones del Bloque Popular en el Valle de Sula.
Al menos diez países del Este de Europa están negociando con el FMI un rescate de miles de millones de dólares para evitar la quiebra.
Al menos diez países del Este de Europa están negociando con el FMI un rescate de miles de millones de dólares para evitar la quiebra. Según recela el diario austríaco , el organismo internacional está dispuesto a conceder ayudas dada la gravedad de la situación que atraviesan estas economías.
Los países que han solicitado ayuda al FMI, por el momento son: Bulgaria, Croacia y Macedonia (solicitan ayuda por primera vez); Ucrania, Serbia, Rumanía, Bielorrusia y Letonia negocian la ampliación de los préstamos del FMI o acelerar su recepción; mientras, Hungría todavía está estudiando la posibilidad de solicitar más dinero del FMI.
Mientras, Bosnia-Herzegovina recibió el jueves 1.570 millones de dólares de la entidad para afrontar la crisis económica. El crédito por un período de tres años le es necesario al país balcánico para atenuar los efectos de la crisis financiera y económica mundial.Una primera cantidad, de unos 282 millones de dólares, estará de inmediato a disposición del Banco Central bosnio, que repartirá la suma entre las dos entidades que forman el Estado. La federación común de musulmanes y croatas obtendrá dos tercios de la suma, y a la república serbia le corresponderá un tercio, informa Efe.
El ministro de Finanzas en el Gobierno central bosnio, común de los tres pueblos, Dragan Vrankic, declaró en los medios que las autoridades bosnias deben cumplir sus compromisos de ahorro, sobre todo en el sector social y fiscal, para poder acceder al resto del dinero del crédito.Persiste la "preocupación sobre la salud financiera de los países del Este y cemtro de Europa", según Tsutomu Soma, operador de Okasan Securities Co. en Tokio.
Por ello, es probable los inversores opten por vender euros y comprar yenes y dólares "como moneda refugio seguro", informa Bloomberg. Además, Lituania puede verse obligada a pedir también ayudas al FMI para hacer frente a la crisis, según declaró el presidente del comité parlamentario de Finanzas y Presupuesto, Kestutis Glaveckas."Es probable que tengamos que apelar al FMI. La situación financiera no mejora, y la contracción de la economía continúa", dijo el diputado, quien estimó esas ayudas en entre 10.000 y 12.000 millones de lites (entre 3.000 y 3.500 millones de euros).
Recluida en su residencia de El Calafate, Cristina Kirchner analiza por estas horas, junto a su esposo, la continuidad del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, en la nueva etapa del gobierno que comenzó tras la derrota del 28 de junio.
Las deliberaciones, que incluirían un cambio de forma y fondo para el Indec y una serie de medidas económicas, se desarrollan luego de que la oposición atara el diálogo con el Gobierno a la salida del funcionario. Acompañada por el ex titular del PJ, la Presidenta analizaba los distintos escenarios ante la eventual salida de Moreno o un corrimiento de funciones.
El flamante titular del Palacio de Hacienda, Amado Boudou -que se encuentra en Mar del Plata-, también evaluaba cómo armar su equipo, ya que de él depende la Secretaría de Comercio que maneja Moreno.El plan de Boudou para cambiar el Indec incluye un cambio de nombre (es posible que lo rebautice Agencia Nacional de Estadísticas) y también de cálculo de las estadísticas. Esa será la puerta para pedir financiamiento ante el FMI, además de quitarle visibilidad a Moreno, en caso de que la Presidenta decida dejarlo en el gobierno, pero con otras tareas.
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, salió ayer a respaldar la gestión de Moreno, y dijo que las políticas que lleva adelante dependen de las “instrucciones” que recibe del Gobierno nacional.
“En ningún lugar del mundo un Secretario de Estado hace lo que se le antoja. Hace lo que se le instruye. Si toma decisiones, las ha tomado porque tiene instrucciones”, advirtió Fernández.“No hagamos una psicosis con Moreno. Discutamos los modales de Moreno, pero no discutamos las políticas”, destacó.
Desde septiembre el Rectorado de la UNT sigue sin responder un petitorio de organizaciones ambientalistas y comunidades originarias para realizar una sesión extraordinaria con el Consejo Superior.
La reunión servirá para debatir la vinculación de la UNT con el emprendimiento de Minera Alumbrera que cuenta con varias denuncias en su contra y hasta con un directivo procesado por la Justicia Federal por daño ambiental. Mientras tanto, la facultad de Psicología de Córdoba ya rechazó fondos de esa explotación minera a los que se calificó como “teñidos de sangre”. Si no se acepta el pedido de las ONG, amenazan con copar el Rectorado y realizar una sesión “no formal” en el patio interno de ese edificio.
La facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba dio el primer paso y se pretende que ahora la UNT haga lo mismo. A mediados de junio, dicha facultad decidió, a través de una resolución, rechazar los fondos procedentes de la distribución de beneficios de YMAD (Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio) acordados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y que iban a ser distribuidos entre universidades nacionales por un total de 36,8 millones de pesos.
Entre los argumentos, se calificaron esos fondos como "teñidos de sangre” y provenientes de la “degradación ambiental" para rechazarlos. "Las universidades nacionales de Argentina no pueden recibir fondos procedentes de YMAD (forma parte de una Unión Transitoria de Empresas con Minera Alumbrera Limited) porque al hacerlo utilizarían beneficios económicos obtenidos por Alumbrera Limited en base a la violación de normativa vigente, a la contaminación de ambientes, a la enfermedad de personas expuestas y al clientelismo de empresa", indicó el premio Nobel Alternativo 2004 y docente de esa universidad, Raúl Montenegro.
Así, mientras en Córdoba se rompió el molde hegemónico, en Tucumán, el Rectorado de la Universidad Nacional local mira para otro lado. Ni siquiera acepta el debate. Desde el 10 de septiembre pasado, el rector Juan Carlos Cerisola aún no responde un petitorio (número de expediente 00.11.35) presentado por agrupaciones sociales, asambleas ambientalistas y pueblos originarios a través del cual se solicita al Consejo Superior de la UNT, una reunión extraordinaria y urgente para tratar, en forma exclusiva, una serie de considerados que las organizaciones sociales plantean “en relación con la problemática socio ambiental y los conflictos que la actividad minera metalífera y nuclear viene ocasionando en la región de los Valles Calchaquíes y Sierras del Aconquija”.
“Queremos debatir con las autoridades universitarias la generalización de los problemas sociales y ambientales provocadas por la explotación de minera de Bajo La Alumbrera. También nos preocupa el anuncio oficial del inicio de la etapa de explotación de la Minera Agua Rica y el avance del Plan Nuclear Argentino, el cual significa explotación de uranio-torio en los Valles Calchaquíes, haciendo que eclosionen problemas ambientales con los consabidos impactos en sociales, culturales, económicos, pero sobre todo en la salud de las poblaciones afectadas”, sostuvo Marcos Pastrana, integrantes de la comunidad diaguita calchaquí, en diálogo con primerafuente.
“La Universidad Nacional de Tucumán se constituye como una institución con amplias responsabilidades en esta situación al integrar la sociedad Minera Alumbrera-YMAD UTE. Siendo decisión de la Asamblea de los Pueblos, en tanto sociedad civil organizada, avanzar en un trabajo de institucionalización del debate y decisión pública sobre toda actividad productiva, que por su escala en el territorio conlleve daño ambiental a varias generaciones humanas e impida preservar el medio ambiente para las generaciones futuras”, sostiene el petitorio elevado al rector, y que en los próximos días volverá a ser presentado, según se confirmó a primerafuente. En caso negativo, las asambleas amenazaron con copar el Rectorado de la Casa de Altos Estudios y realizar una sesión “no formal” en el patio interno de ese edificio.
América Latina se ha caracterizado en esta década por un viraje espectacular que la ha trasformado de territorio privilegiado de políticas neoliberales en el eslabón más frágil de la cadena neoliberal. Gobiernos que de distintas formas enfrentan los modelos neoliberales han proliferado, pudiendo llegar a 10.
A pesar de que la revista británica The Economist anunció que con la crisis esos gobiernos no se extenderían más en el continente –porque la crisis impondría la agenda de la derecha, centrada en el ajuste fiscal y en el combate a la violencia–, desde entonces triunfó el gobierno de Mauricio Funes y del Frente Farabundo Martí en El Salvador.
A partir de la elección de Hugo Chávez, en 1998, la derecha ha intentado, de distintas maneras, recobrar fuerza, tumbar a esos gobiernos y recuperar la apropiación del Estado en sus manos: el golpe de 2002 en Venezuela, el intento de impeachment de Lula, en 2005, las sucesivas ofensivas de los grandes agricultores en Argentina, del separatismo en Bolivia.
Actualmente el golpe en Honduras, la derrota electoral del gobierno en Argentina y la elección de Pepe Mujica como candidato del Frente Amplio en Uruguay son otras tantas de las últimas escaramuzas entre las dos fuerzas que ocupan el campo político en América Latina a lo largo de esta década.
América Latina se debate entre profundizar las trasformaciones progresistas operadas por esos gobiernos o la restauración de la derecha. Donde se debilitan esos gobiernos, no gana ningún sector de izquierda, sino que se fortalece la derecha. Las primeras corrientes que fracasaron en la lucha antineoliberal fueron las provenientes de la llamada ultraizquierda, sean grupos políticos de corte doctrinario u organizaciones sociales que no han roto con la visión corporativa de la autonomía de los movimientos sociales. El campo político ha quedado polarizado entonces entre esos gobiernos –más moderados o más radicales– y la derecha.
La elección de Mujica como candidato del Frente Amplio representa más claramente el intento de profundización de las trasformaciones antineoliberales. Su condición de favorito en las encuestas apunta en esa dirección.
Por el contrario, la derrota del gobierno argentino representa el intento de frenarlas y de construir un recambio de derecha. El golpe de Honduras, conforme a su desenlace, puede terminar con un gobierno que daba pasos en la dirección antineoliberal o permitir que el retorno de Zelaya recobre con más fuerza esa dinámica.
Lo mismo se puede decir de Brasil: las elecciones presidenciales de 2010 pueden hacer que el gobierno de Lula sea un largo paréntesis en la dominación de la derecha o la profundización de las transformaciones iniciadas, con la victoria de Dilma Rousseff, que crece rápidamente en las encuestas, apoyada en 80 por ciento del respaldo popular y solamente 6 por ciento de rechazo del gobierno de Lula. Todo apunta hacia una gran victoria de Evo Morales y el MAS en las elecciones de diciembre de este año, garantizando la continuidad y la profundización del proceso de fundación del nuevo Estado boliviano.
Los efectos de la crisis sobre los países del continente estrechan los márgenes de las políticas de conciliación de clases desarrollada por gobiernos como los de Argentina, Brasil, Uruguay, entre otros, obligándolos a definiciones entre seguir con las concesiones al gran empresariado –en particular al capital financiero– o la intensificación de las políticas sociales como eje obligado de un gobierno antineoliberal.
Hay visiones que nunca han considerado a esos gobiernos como diferenciados de sus antecesores neoliberales, pero que en la práctica corren a saludar la posibilidad de su sustitución por la derecha. En ésas –que combinan catastrofismo y derrotismo– no habría ningún cambio significativo: una derecha sustituiría a la otra. Cambalache, ninguno es mejor, todo es igual. Las visiones que se limitan al plano de la crítica están al margen de los procesos reales de enfrentamiento al neoliberalismo en el continente.
El futuro de América Latina se decide entre la profundización de las trasformaciones apenas empezadas o procesos de restauración conservadora en que serán derrotados el campo popular y las izquierdas en su totalidad. El futuro sigue abierto, la disputa hegemónica frente al agotamiento del neoliberalismo y las alternativas, entre lo viejo que insiste en sobrevivir y lo nuevo que encuentra dificultades para nacer, es lo que marca el presente latinoamericano.
¡Paraguaaaas, guanteeees, mediaaaas, barbijos! – grita el vendedor, siempre acomodado a los tiempos que corren. Hoy, la novedad se llama gripe A o porcina, y el miedo, como siempre, vende.
Barbijos. El símbolo de esta “nueva” enfermedad es sin duda los barbijos. Estas piezas de tela con las que cada vez más argentinos (sobre todo, para la TV) se cubren la boca y la nariz, no son recomendables para las personas sanas. Según casi todos los especialistas, sólo lo debería usar personal médico que esté en contacto diario con enfermos y aquellos que ya han contraído la enfermedad. Sin embargo, como probable síntoma de la influenza mediática de la que casi todos estamos infectados, basta con entrar al sitio web del diario Perfilsobre la temática para salir corriendo a comprar uno.
Salud pública. En nuestro país, el 48,1% de la población no tiene obra social ni prepaga que lo proteja, en la nación de los, según estimaciones, dos millones de enfermos de Mal de Chagas (que se cobra diez vidas a la semana, a pesar de ser curable); en la tierra del trigo y el maíz, y de las decenas de muertos al año por desnutrición, en ese país, pareciera que el único problema de salud fuera la gripe porcina. La salud, aunque se intente negarlo, no es sólo la ausencia de enfermedad. Estar sano implica un estado de bienestar psicofísico que se relaciona con factores tales como una alimentación adecuada, descanso, acceso a un trabajo no-insalubre, disponibilidad de vivienda, abrigo, o posibilidades de recibir educación.
Al respecto, la titular de la cátedra de Salud Pública de la Universidad Nacional de Buenos Aires, Alicia Stolkiner, declaraba al diario porteño Página 12: “Con respecto a las prácticas, hay una que quisiera señalar, que en la década del ’90 se llamó “presentismo patológico”, y refiere a aquellas situaciones en que una persona asiste a trabajar cuando no debiera hacerlo porque produce un riesgo para su salud y la de otros. Este fenómeno se agudizó mucho debido a la precarización de las condiciones de empleo, la presión para evitar el ausentismo laboral y las formas de trabajo que generan ingresos solamente si el trabajador las ejecuta, como el caso de los autónomos. La precarización de las condiciones de empleo y de los derechos del trabajo son un factor de aumento del riesgo de epidemias.” Tomarse una pastillita de venta libre e ir igual a trabajar, es el mayor propagador de enfermedades fácilmente contagiosas como la gripe.
Prosigue Stolkiner: “El sistema inmunitario responde a las condiciones de vida, al descanso, al estrés. Debiéramos ser muy cuidadosos para tener nuestro aparato inmunitario protegido, para tratar de no enfermarnos y, en caso de enfermarnos, estar lo mejor preparados para ello. Me pregunto, por ejemplo, si no debieran suspenderse esas dietas estéticas hipocalóricas a las que se someten algunas jóvenes, dietas de 500 calorías diarias. Y a su vez es el momento, más que nunca, de garantizar que los sectores más vulnerables reciban el máximo de soporte nutricional y ambiental. No se trata sólo de proveer medicamentos, se trata también de garantizar alimentación y abrigo.”
La muerte. El miedo a la muerte es más viejo que la gripe. Llegó junto al ser humano, y continúa presente, aunque con mutaciones. Por beneficios supuestos y desconocidos, a los medios masivos de comunicación este pavor pareciera servirles de eje central en su estrategia comunicativa.
En el transcurso del Siglo XX hubo dos grandes pandemias de gripe “apenas” más graves que ésta de hoy que tanto preocupa. La Gripe Española(1918-19), en la que murieron más personas que en la I Guerra Mundial (entre 20 y 50 millones), y la Gripe Asiática (1957-58), un H2N2 que acabó con la vida de un millón de personas.
En un año promedio de los Estados Unidos, 50 millones de personas contraen la gripe "normal"; del total mueren un promedio de 36.000. Al respecto de la situación en nuestro país, la BBC publica: “Más allá de la preocupación por la gripe A, las autoridades piden calma y recuerdan que es mucho menos fatal que la gripe común, que en 2008 infectó a 1.200.000 personas y se cobró la vida de 3.600 sólo en Argentina.”
Sí resulta llamativo que nuestro país tenga la más alta mortalidad del mundo en materia de gripe A. Oscar González, ministro de Salud de la provincia de Córdoba, afirmó en una conferencia de prensa que, en Argentina, la tasa de mortalidad es de “15 por mil”, mientras que en Estados Unidos es de “4 por mil”, en Canadá “menos del 3 por mil”, en Europa no llega al “uno por mil” y en Chile -el país con más casos en Sudamérica: 5.000- es de “1,35 por mil”. Sobre el papel de los medios el ministro añadió: "parece que hemos vivido un verdadero bochorno en esta situación y aparece hasta un canal que tiene un contador de muertos online. Tenemos la sensación de que está jugando la selección argentina y que cada muerto es un gol en contra”.
Prácticas solidarias.¿Qué promueven los medios de comunicación ante enfermedades como la gripe A?
Dice Stolkiner: “Muchos tienen un reflejo espontáneo a la construcción alarmista de la noticia más que a la información. Pocos promueven una práctica solidaria entre la gente, una práctica de cuidado mutuo como eje del cuidado propio. Se insiste en la salida individual como estrategia. El más claro ejemplo es la recomendación del uso de barbijos. No sirven para no contagiarse, sirven para no contagiar al otro si uno está enfermo. Una situación de epidemia como esta sólo se puede enfrentar cabalmente con una responsabilidad social y colectiva. He visto muchas recomendaciones de lo que uno debe hacer para no contagiarse de otros y muy pocas de lo que debe hacer para no exponer a otros. En las situaciones de emergencia se puede potenciar lo peor de una sociedad o se puede reforzar los lazos sociales. Deberíamos insistir más en lo que podemos hacer conjuntamente, aunque la prevención nos desaconseje tocarnos o besarnos.”
Prácticas solidarias que no parecen interesarles mucho a los grandes medios informativos… prácticas que sin embargo subsisten, con o sin gripe, y que, silenciosamente, son quizás las que sostienen a este país a pesar de todo.
Información para combatir la paranoia (y por qué no, cuidarnos)
Lo más importante: reforzar nuestro sistema inmunológico con una alimentación y descanso apropiados. También, si tenemos síntomas de gripe: ir al médico, aislarnos una semana para no propagar el virus, darnos un adecuado reposo y recordar que los medicamentos usuales contra la gripe son únicamente para aliviar los síntomas, pero en ningún caso curan la enfermedad.
LA FARMACÉUTICA NOVARTIS ANUNCIA UNA VACUNA CONTRA LA GRIPE H1N1En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero. Y los noticieros no dicen nada de esto. En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos. Y los noticieros no dicen nada de esto.Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año. Y los noticieros no informan nadaPero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviarlos informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!… ¡Una pandemia!Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos. Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias. -Antes con los pollos y ahora con los cerdos. -Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto-Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos-Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un “gallo” ¿atrás de los cerditos… no habrá un “gran cerdo”?Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios RocheROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú. -¿Y a cuánto venden el “milagroso” Tamiflú?-Bueno, veamos 50 dólares la cajita. -¿50 dólares esa cajita de pastillas?-Comprenda, señora, que los milagros se pagan caros. -Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajenoLa empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud. No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países. Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución.
A quienes vivieron la guerra sucia de los años 80 en Centroamérica se les helará la sangre al conocer la noticia de que el “ministro consejero” del Presidente de hecho hondureño se llama Billy Joya Améndola.
Recorrer el currículum de Joya Améndola es indispensable para entender la cultura política de la junta golpista presidida por el simpático Roberto Micheletti.
En los años 80 Billy Joya Améndola era uno de los dirigentes principales del Batallón de Inteligencia 3-36, encargado del secuestro y desaparición de opositores políticos, y fundador de los escuadrones de la muerte “Lince” y “Cobra”.
Cubriendo esta función se convirtió en uno de los principales ejecutores de secuestros, torturas y asesinatos en Honduras, y se le acusó con certeza de al menos once ejecuciones bajo el pseudónimo de “Doctor Arranzola”. Además, se le acusó del secuestro y tortura de seis estudiantes, cuatro de los cuales siguen aún desaparecidos. El secuestro tuvo lugar el 27 de abril de 1982 en la casa del ayudante del Fiscal General de la República, Rafael Rivera, violando la inmunidad del número dos de la justicia del país, usando métodos de la dictadura argentina.
De hecho, si bien no hay pruebas de que Joya Améndola recibiera instrucción en los Estados Unidos, sí las hay de que trabajó en Argentina a las órdenes de uno de los principales represores, Guillermo Suárez Mason, conocido entre otras cosas por ser el principal organizador del secuestro de niños durante la última dictadura.
Además obtuvo una beca del ejército hondureño para estudiar en el Chile de Augusto Pinochet. Posteriormente, desde 1984 hasta 1991 sirvió como enlace entre el ejército hondureño, los represores argentinos y los estadounidenses durante la guerra sucia.
El gobierno español solicitó la extradición de Joya Améndola varias veces desde 1985 a través de Interpol, sin embargo el sistema judicial hondureño (el mismo que ha presentado 18 denuncias contra Mel Zelaya) jamás cursó ninguna de ellas. Pese a ello, cuando un juez de Tegucigalpa lo acusó de secuestro y tortura en 1994 y se emitió una orden de captura contra él en 1995, fue precisamente en España donde se refugió y se quedó como solicitantes de asilo hasta que en 1998 lo expulsaron. En esos años trabajó como catequista en un colegio de Sevilla.Hoy es el brazo derecho de Roberto Micheletti.
Ante una incuestionable condena internacional que ya se ha traducido en el retiro de embajadores de Honduras por parte de muchos países de Latinoamérica y algunos de Europa e incluso el reconocimiento de golpe “ilegal” del propio gobierno de los EE.UU., la ultraderecha demuestra solidaridad con el gobierno de facto establecido en el país centroamericano.
Las declaraciones del prefecto opositor de Santa Cruz, Rubén Costas, involucrado en otro intento de golpe de Estado en Bolivia y las publicaciones de UnoAmérica, organización que agrupa a ex paramilitares del continente, expresan la nostalgia de aquellos que hasta hace poco detentaban el poder absoluto en America Latina. “Lógicamente hay reacción hacia la imposición, arbitrariedades y hacia un proceso que sigue el mismo libreto determinado y mandado por Hugo Chávez”, declaró recientemente el prefecto Costas en relación al golpe de Estado que se dio en Honduras el domingo pasado y que ha sido condenado en diversos niveles por casi todos los países de America Latina, Norteamérica y Europa.
Para el prefecto Costas son las “imposiciones y arbitrariedades” las que dieron origen a la reacción golpista del Legislativo y el Ejercito de Honduras que el pasado domingo secuestraron al presidente constitucionalmente elegido, Manuel Zelaya, para establecer un gobierno de facto cuyo nuevo presidente ilegitimo, Roberto Micheletti, ha impuesto un toque de queda restringiendo las libertades a la libre expresión y circulación del pueblo hondureño. “No estamos de acuerdo con el golpe, pero lógicamente que la reacción ante la imposición, ante las arbitrariedades (…) que busca la perpetuación de los caudillos hacen que haya una reacción”, sostuvo Costas en declaraciones ante la red de noticias boliviana Erbol.
Rubén Costas estuvo involucrado en el golpe de Estado cívico prefectural contra el gobierno de Evo Morales Ayma el pasado septiembre cuando a lo largo de todo el oriente del país cívicos autonomistas y trabajadores de las prefecturas opositoras tomaron instituciones publicas por la fuerza y destruyeron patrimonio nacional estratégico como las plantas de hidrocarburos.
El saldo más trágico de aquellas jornadas de 2008 fue el asesinato de casi una veintena de campesinos a manos de paramilitares que actuaron bajo las ordenes del entonces prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, ahora recluido en una cárcel de La Paz. Las declaraciones del prefecto cruceño fueron duramente fustigadas por el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, quien sostuvo que la autoridad departamental “avergonzó” a los bolivianos al justificar el mundialmente condenado golpe de Estado contra Manuel Zelaya.
Llorenti afirmó que Costas llenó de vergüenza a los bolivianos y sentenció que, "ahora resulta que no solamente socapan el terrorismo, el separatismo sino que ahora apoyan el golpismo en pleno siglo XXI. Cuando toda la comunidad internacional ha condenado enfática y unánimemente, como en pocas ocasiones, un golpe de esta naturaleza", según lo registro la Agencia Boliviana de Información (ABI). Así mismo, el viceministro aprovechó la oportunidad para exhortar a los involucrados con los actos terroristas del pasado abril cuyo objetivo era la secesión del territorio oriental de Bolivia a que “asuman” las responsabilidades de sus actos y pidió, también, al Ministerio Publico y al Poder Judicial, a que investiguen y procesen a los involucrados con los planes separatistas.
UnoAmérica Por otro lado, el gobierno de facto instalado en Honduras es defendido y justificado también por la organización derechista UnoAmérica, que agrupa a ex paramilitares de las décadas de los 70 y 80s y que es tomada como la contraparte de Unasur, a través de sus publicaciones que pueden ser encontradas en su sitio de Internet. Uno de los títulos que se muestran en su portada es “Agitadores venezolanos mueven grupos de choque”, articulo que omite la mención de fuentes y cuyas líneas fustigan el acercamiento que el depuesto Zelaya estaba teniendo con el gobierno “chavista”.
Según la publicación fechada el 29 de junio, “agitadores profesionales” habrían llegado al pequeño país centroamericano que aún se encuentra en toque de queda y que habrían promovido movilizaciones multitudinarias en La Ceiba, el Bloque Popular y El Progreso, siendo este último lugar donde 800 personas han cerrado el paso “quemando llantas y lanzando consignas izquierdistas”.
Así mismo, informan acerca de las violaciones a la libertad de prensa que se sufren en Honduras, pero no por parte del Ejercito y el nuevo gobierno que hasta ahora han cerrado medios, detenido a periodistas de Telesur, CNN, Cubavision Internacional y terminando con el acceso a la información cortando el servicio de luz, sino por parte de una “turba” que “arrebató” la cámara a un periodista y la golpiza a un camarógrafo. “Unas 500 personas protestan en el parque central de San Pedro Sula, atentado contra la libertad de expresión”, dice exactamente el segundo párrafo de la publicación, para luego relatar los desmanes y atentados contra la libertad de prensa que perpetran los “agitadores profesionales”.
Pero también se critica la política internacional que hasta entonces llevaba a cabo Zelaya. “El cambio de política de Zelaya, hacia la corriente chavista del suramericano Hugo Chávez, mantenía en zozobra a los hondureños”, sostiene el penúltimo párrafo del articulo. “No hubo Golpe de Estado en Honduras, los militares cumplieron una orden judicial”, titula otro articulo que también puede ser encontrado en su sitió de Internet.
El secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, señaló que "por razones personales he presentado la renuncia en forma indeclinable al cargo con el que me ha honrado la señora presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner". Y su reemplazante ya está desginado: será Juan Pablo Schiavi.La presidenta firmó esta noche la designación del ahora ex administrador de Infraestructura Ferroviarias como flamante Secretario de Transporte de la Nación.
"He cumplido una etapa y ratifico plenamente mi pertenencia, mi lealtad, mi compromiso y mis convicciones con el proyecto que lleva adelante desde el punto de vista político e institucional, la compañera presidenta y el compañero Néstor Kirchner", dijo Jaime en declaraciones a Télam.
"Me parece -agregó- que nos debemos dar una etapa de trabajar fuertemente por el peronismo y yo lo haré en Córdoba junto a Eduardo Acastello y no necesito ocupar un cargo para trabajar en este proyecto".
Jaime, quién estuvo más de seis años al frente de la Secretaría de Transporte entendió que ha sido parte de "la recuperación del sistema ferroviario nacional con su correspondiente industria, de la industria naval y la recuperación del pabellón argentino en los barcos, como por supuesto la recuperación de la línea aérea de bandera".
La renuncia al cargo fue presentada por Jaime en el transcurro de esta semana y su salida es la segunda que se produce en el Gabinete desde las elecciones del pasado domingo tras la renuncia de la ex ministra de Salud Graciela Ocaña.
Entradas
