Mostrando entradas con la etiqueta Política Internacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política Internacional. Mostrar todas las entradas

5 may 2010

Bolivia anuncia que nacionalizó planta de antimonio

Por Javier Patsote
Bolivia nacionalizó este domingo una pequeña planta de fundición de antimonio del operador suizo Glencore International AG alegando que no realiza suficientes inversiones, informó el gobierno, un día después de la estatización de gran parte de la generación eléctrica del país.
El anuncio fue hecho por el ministro de la presidencia, Oscar Coca, luego de que el gobierno del presidente izquierdista Evo Morales nacionalizara cuatro empresas en el sector de la generación eléctrica, dos de ellas filiales de grupos europeos.
"A partir de ahora se revierte al dominio del Estado la planta de Vinto-Antinomio", dijo Coca.
"En los últimos años se ha evidenciado la inactividad productiva de esta planta. Prácticamente ha estado en proceso de desmantelamiento. No se ha establecido que hayan inversiones provocando condiciones adversas a la política de este gobierno", agregó.
La planta Vinto-Antimonio pertenece desde 2001 a la empresa local Colquiri, de propiedad de Sinchi Wayra subsidiaria de la siuza Glencore.Sinchi Wayra explota además en Bolivia cinco minas polimetálicas en los departamentos altiplánicos de Oruro y Potosí.
Desde su asunción al poder, en enero del 2006, Morales ha revertido para el Estado empresas del sector hidrocarburos, minería y telecomunicaciones.En el 2007 nacionalizó de manos de Glencore la Empresa Metalúrgica Vinto (EMV), que procesa minerales de Huanuni, el más grande del país andino.
La minería es la segunda fuente de ingresos extranjeros de Bolivia y en el 2009 sumó mil 497 millones de dólares en exportaciones.
El sábado, Morales nacionalizó por decreto Guaracachi -la generadora de electricidad más grande del país en la que la británica Rurelec posee la mitad del paquete accionario- y Corani, controlada en un 50 por ciento por la francesa GDF Suez.Las firmas locales estatizadas este fin de semana fueron Valle Hermoso, del holding empresarial boliviano Panamerican Investments y la distribuidora Empresa de Luz y Fuerza Eléctrica de Cochabamba (ELFEC), propiedad de un grupo de trabajadores y ejecutivos bolivianos.

22 abr 2010

No hay quien defienda a las victimas de los paramilitares en Colombia

Por: Gloria Castrillón- Reporteros de Colombia
El cansancio y la desesperación se apoderan de las víctimas de los grupos paramilitares. Además de padecer por la muerte, desaparición, tortura o desplazamiento de sus familiares a manos de las Autodefensas Unidas de Colombia -AUC-, ahora sufren porque no tienen quién los represente ante los estrados judiciales ni quién defienda sus intereses frente a los victimarios.

El calvario para las víctimas comenzó desde la elaboración de la Ley 975 de 2005, que no fue clara a la hora de asignar la competencia para la representación judicial de las víctimas en manos de la Defensoría del Pueblo, como sí lo fue para asignar la tarea de la defensa de los procesados, es decir, de los paramilitares.
Esta falta de claridad hizo que durante varios meses las víctimas estuvieran en una especie de limbo, hasta que el procurador general del momento, Edgardo Maya Villazón, emitió una directiva ordenándole a la Defensoría del Pueblo asumir esa función. Finalmente, el defensor del Pueblo, Vólmar Pérez, expidió una resolución creando el programa de representación judicial para víctimas adscrito a la Dirección Nacional de Defensoría, en diciembre de 2006.
Sin embargo, el 10 de enero de 2007, el Procurador volvió a atizar la polémica: “En desarrollo de las diligencias de versión libre que se adelantan en Medellín y Cali, el Ministerio Público ha tenido conocimiento de que numerosas víctimas de estos grupos armados se han presentado ante la Fiscalía sin contar con representación judicial”, dijo Maya Villazón en una carta pública. El defensor Vólmar Pérez reconoce que la entidad tuvo muchos tropiezos para asumir estas funciones, ya que el Estado no le asignó presupuesto ni ordenó crear una estructura administrativa como sí ocurrió con la Fiscalía y la Procuraduría, que crearon sus propias unidades de Justicia y Paz.
La preocupación fue ratificada por la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (CNRR) en su boletín institucional de agosto del año pasado: “Sólo un aproximado de 11.000 víctimas cuentan con ese servicio por parte de la Defensoría de las casi 138.000 inscritas ante la Fiscalía de Justicia y Paz”. Según Álvaro Córdoba, quien dirigió un estudio sobre el tema a solicitud de la CNRR, afirma: “Las cifras que tenemos es que cada defensor tiene a su cargo entre 500 y 600 poderes, lo cual hace totalmente ineficaz su trabajo”.
Las historias
En Barranquilla, por ejemplo, la mayoría de las víctimas consultadas ignora cuál es el papel del defensor público y se quejan de la demora en la asignación de éste y de la falta de contacto personal con él, a quien sólo llegan a conocer cuando coinciden en una diligencia judicial. “No contestan el teléfono porque dicen que cada uno de ellos lleva hasta más de 300 casos y les queda imposible conocernos personalmente”, comentó una víctima consultada.
En Nariño, las víctimas reconocieron el trabajo de la Defensoría en la entrega de información, pero la mayoría aún no tiene defensor asignado. La entidad aduce que únicamente tienen cuatro defensores públicos que atienden, en promedio, 200 casos no sólo de Justicia y Paz. Uno de los casos más preocupantes es el de Medellín por el alto número de víctimas que registra la regional.
Según datos de la Unidad de Justicia y Paz de la Defensoría, a octubre de 2008, esta entidad tenía más de 13.000 poderes y apenas 25 defensores. Desde allí nuestro corresponsal reporta el caso de Ofelia, una mujer de 45 años. Su esposo fue asesinado en 1995 por negarse a pagarle vacunas a las Auc y siete años después también lo fue su único hijo, Ébert, de 17 años.
Ofelia decidió acudir a Justicia y Paz en 2006. “Del caso de mi esposo llegó respuesta por parte de la Fiscalía para que fuera a la Defensoría y me asignaran abogado. Sobre el caso de mi hijo no respondieron. Pasaron dos años y no me volvieron a llamar, nunca tuve contacto con mi defensor. Hace tres años me dieron su número celular, pero es difícil contactarlo”, sostiene.
En febrero de 2009 regresó a la Unidad de Fiscalías para la Justicia y la Paz y le dijeron que de nuevo se presentara a la Defensoría para que le asignaran defensor público para el caso de su hijo. Según Ofelia, este proceso es complicado y requiere de paciencia. En Putumayo, donde se concentra un número importante de víctimas de Justicia y Paz, las personas consultadas se quejaron de que llevan hasta dos años tramitando sus peticiones sin tener aún defensor asignado.
Además de la falta de información, cuentan que sólo se han realizado dos jornadas de asistencia, en Puerto Asís y La Hormiga.
Las explicaciones
Alfonso Chamie, director nacional de Defensoría Pública, asegura que su despacho tuvo que asumir sin recursos y sin funcionarios la representación de las víctimas: “Inicialmente creamos grupos en las ciudades donde funcionaban los Tribunales de Justicia y Paz y se hicieron con los mismos funcionarios que teníamos, a quienes les asignamos esta tarea. Luego empezamos a contratar personal y ya tenemos 98 defensores en las regionales de Atlántico, Antioquia y Bogotá, además de 17 abogados para asesorías en Cesar, Chocó, Bolívar, Caldas, Valle, Magdalena Medio, Caquetá, Magdalena, Sucre y Santander” (cifras a diciembre de 2008).
Según el funcionario, la entidad acaba de conseguir una adición presupuestal de $4.000 millones para ampliar la estructura de la Defensoría Pública y contratar a 32 abogados más para completar 130 representantes judiciales para las víctimas, que serán ubicados preferencialmente en aquellas ciudades donde se transmitan las versiones de manera satelital.
En este punto, Adolfo Salamanca, ex vicefiscal general, remarca que todas las entidades del Estado debían volcarse hacia las víctimas, buscarlas y protegerlas porque en su mayoría son personas que viven alejadas de centros urbanos, analfabetas, pobres y que además viven en condición de desplazamiento. “Ellos no ven periódicos ni internet. La gran tragedia es que se les quitó todo, allá no llega el Estado y nadie se interesa por ellos”.
La respuesta del Defensor del Pueblo
La respuesta del defensor Vólmar Pérez frente a las críticas fue lapidaria: “La tarea nuestra no
es ir por las veredas recogiendo poderes. Tenemos que esperar que el equipo de Justicia y Paz solicite la representación judicial para entrar a cumplir nuestras funciones”. Pérez explica que la obligación de la Defensoría en esta etapa del proceso es de orientación y asesoría, porque la representación judicial se hace en el incidente de reparación que no ha empezado. Pero María Consuelo Ramírez, abogada consultora de la ONU, lo contradice: “Las víctimas deben entrar en el proceso desde el principio, deben asistir a las versiones libres, interrogar a los postulados, llevar pruebas, participar hasta que se dicte la sentencia, no sólo en el incidente de reparación. Si la víctima no tiene una buena defensa, estará en desventaja frente al victimario, quien sí tuvo una defensa eficaz todo el tiempo”.
Las quejas de las víctimas
“Yo ya me aburrí de seguir preguntando. Empecé a venir a la Defensoría de Popayán en junio de 2008. Primero me dijeron que mi caso lo llevaba un abogado de Medellín de nombre Giovani Bolaños, pero luego él renunció y lo remitieron a un abogado de Cali, que no sé quién es. Igual con ninguno he hablado nunca”: Ferney, víctima del bloque Calima. Entre tanto Lucila, víctima de los ‘paras’ en Barrancabermeja, asegura: “Me habían asignado una abogada, pero yo duré como un mes llámela y llámela y el celular siempre estaba apagado, pero como cambiaron los procesos de Medellín para Bucaramanga, entonces me dicen que ahora sí nos van a asignar un abogado en Bucaramanga”.

* Reporteros de Colombia es un proyecto de Medios para la Paz, la Pontificia Universidad Javeriana y el Programa por la Paz (Cinep). Agrupa periodistas de varias regiones del país comprometidos con el cubrimiento responsable del conflicto armado y los esfuerzos de construcción de paz en Colombia

21 abr 2010

Estos son los convenios firmados con Venezuela

Por Alexis Juncos

En el marco de la visita de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, a Venezuela, ambas naciones lograron suscribir un total de 25 acuerdos en distintas áreas estratégicas, tales como energía, ciencia y tecnología, alimentación, entre otras.
Debido a la apretada agenda de los presidentes, se firmaron públicamente 14 acuerdos en el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores. los cuales se detallan a continuación:
1. Declaración de los presidentes, con la cual se busca establecer los acuerdos alcanzados por ambos presidentes durante la visita oficial de la presidenta de la República Argentina, Cristina Fernández.
2. Acta final de la Comisión Binacional de Alto Nivel, para establecer los logros alcanzados durante la II Comisión Binacional de Alto Nivel Venezuela-Argentina celebrada en Caracas los días 12 y 13 de abril de 2010.
3. Adendum Nº 14 al Convenio Integral de Cooperación entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Argentina, para modificar el anexo II del Convenio Integral de Cooperación entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Argentina, a los fines de que la Armada Nacional Bolivariana de Venezuela adecue los muelles existentes y la construcción de nuevos, dotados de servicios y facilidades modernas, aptos para atender las necesidades no solo de los buques militares actuales, sino de las nuevas unidades patrulleras y de buques civiles. 4. Acta de Compromiso y seguimiento con respecto a las instalaciones y facilidades de regasificación de gas natural licuado (GNL) en la República Argentina, con el cual se busca reflejar el grado de avance en la ejecución del proyecto de la planta regasificadora, en particular por la emisión de la Resolución número 379/2010 del Ministerio de Defensa de la República Argentina, por la cual se ha otorgado a la empresa de capital estatal Energía Argentina Sociedad Anónima (Enarsa) la concesión de uso onerosa en el municipio Coronel de Marina Leonardo Rosales, de la Provincia de Buenos Aires, República Argentina.
5. Acta Compromiso entre el Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias y la Empresa TAK, para la fabricación de materiales de construcción en el estado Portuguesa, con la cual se establece la realización de un estudio conjunto sobre la factibilidad jurídica, técnica, económica y financiera para instalar una planta para la producción de tejas de concreto en el estado Portuguesa de la República Bolivariana de Venezuela bajo la modalidad llave en mano, que permita (bajo las políticas establecidas por el órgano nacional competente) la producción y comercialización de tejas de concreto para viviendas y otros, para atender los requerimientos de las diversas entidades públicas y privadas en la República Bolivariana de Venezuela.
6. Acta Compromiso entre el Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias y la Empresa Pintini, para la construcción de bombas de agua en el estado Portuguesa. Mediante este instrumento se realizará un estudio conjunto sobre la factibilidad jurídica, técnica, económica y financiera para instalar una planta para la producción y ensamblaje de motobombas para la propulsión de agua y otros en el estado Portuguesa de la República Bolivariana de Venezuela bajo la modalidad llave en mano, que permita (bajo las políticas establecidas por el órgano nacional competente) la producción y comercialización de dicho producto, para atender los requerimientos de las diversas entidades públicas y privadas en la República Bolivariana de Venezuela.
7. Acta Compromiso entre el Ministerio del Poder Popular para Agricultura y Tierras y el Grupo Silos para Venezuela, Unión Transitoria de Empresas, para la construcción de Plantas Procesadoras de Alimento Balanceado en el estado Portuguesa, con la cual se busca la realización de un estudio conjunto sobre la factibilidad jurídica, técnica, económica y financiera para instalar una planta para la producción de alimento balanceado para animales (ganado vacuno, peces y otros) y la transferencia tecnológica y adiestramiento en su mejor utilización y explotación con capacitación tanto en territorio venezolano como en territorio argentino para actores inmediatos involucrados, en el estado Portuguesa de la República Bolivariana de Venezuela bajo la modalidad llave en mano, que permita (bajo las políticas establecidas por el órgano nacional competente) la producción y comercialización de alimento balanceado para animales, ganado vacuno y peces, para atender los requerimientos de las diversas entidades públicas y privadas en la República Bolivariana de Venezuela.
8. Acta Compromiso entre el Ministerio del Poder Popular para Agricultura y Tierras y la Empresa Almefin S.A. de la República Argentina, para realizar conjuntamente los estudios necesarios para determinar la factibilidad técnica, económica, financiera, ambiental y social de proyectos para el aprovechamiento de las riquezas agrícolas y pesqueras del estado Sucre, incluyendo la asistencia técnica, programas de capacitación y entrenamiento.
9. Memorando de Entendimiento entre el Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica y el Minplan para ejecutar todos los estudios, consultas técnicas, intercambios y evaluaciones requeridas para concretar la elaboración y ejecución de proyectos de construcción de infraestructura eléctrica y suministro de materiales, equipos y servicios correspondientes a las siguientes áreas: Gran generación y transmisión asociada; Generación distribuida y pequeña generación de apoyo a la agroindustria; Suministro e Instalación de transformadores de potencia, materiales y equipos en el área de distribución; y generación eólica.
10. Convenio de Asociación entre Pdvsa Industrial S.A. y T.A. Gas Technology, S.A. mediante el cual se busca constituir en la República Bolivariana de Venezuela una empresa mixta, que tendrá por objeto la instalación de sistemas para uso de Gas Natural (GNV) y Gas Licuado de Petróleo (GLP) para uso vehicular; comercialización, fabricación, ensamblaje y servicio técnico de sistemas de compresión de pequeña escala; comercialización, fabricación, ensamblaje y servicio técnico para equipos completos y partes para sistemas de utilización de Gas Natural Vehicular (GNV) y Gas Licuado de Petróleo (GLP) para uso vehicular, así como la realización de cualesquiera otras actividades acordadas por las partes.
11. Acta Constitutiva y Estatutos Sociales de la empresa mixta entre Pdvsa Industrial y GNC Galileo para constituir en la República Bolivariana de Venezuela una empresa mixta para la fabricación de compresores, surtidores (estaciones de servicio) de Gas Natural Vehicular.
12. Programa de Trabajo entre Corpoelec e Impsa, construcción de Parque eólico en la Guajira (estado Zulia), mediante el cual se busca diseñar y ejecutar en forma conjunta la ingeniería, procura y construcción de un Parque de Generación Eólica en la zona de la Guajira (estado Zulia) con capacidad (potencia instalada) de 25,2 MW., incluyendo la conexión a la red eléctrica en 24 kv.
13. Programa de Trabajo entre Corpoelec y el Grupo de empresas argentinas (GEA), Electroingeniería e Lecsa, para el fortalecimiento de la generación eléctrica y su sistema de transmisión asociada en Venezuela, con el objeto de diseñar y ejecutar en forma conjunta un cronograma de trabajo para la definición de proyectos de generación y transmisión de energía eléctrica, orientadas a la ingeniería, procura y construcción, puesta en marcha, operación y mantenimiento de plantas de generación eléctrica y sus sistemas de transmisión en Venezuela, tomando como base las directrices emanadas de la parte venezolana.
14. Acta Declarativa de recepción de oferta para la construcción de gabarras y buques para el transporte fluvial entre Tandanor Saciyn, y Fluvialba S.A. con el objeto de formalizar la conformación de una empresa de capital mixto a partir de la transformación de la actual Unión Transitoria de empresas. Dicha empresa mixta tendrá como denominación legal Fluvialba. Los otros 11 acuerdos firmados son los siguientes: 15. Carta de Intención entre la Corporación Eléctrica Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y la Empresa Industrias Metalúrgicas Pescarmona S.A.I.C. Y F., de la República Argentina, en materia de suministro de servicios, equipos y materiales eléctricos para apoyar los planes de desarrollo económico y social de ambos países, al evaluar la posibilidad del suministro de bienes y servicios relacionados directa o indirectamente con la generación, transmisión, distribución y comercialización de energía eléctrica, y al estimar la posibilidad de crear una empresa mixta de producción local, a fin de atender en general la demanda del sector eléctrico nacional, todo ello de conformidad a lo establecido en sus ordenamientos jurídicos internos. 16. Contrato de Suministro entre la Fundación de Capacitación e Innovación para Apoyar la Revolución Agraria (Ciara) y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), sobre la oferta académica de cursos de capacitación para el periodo 2010-2011 con el objeto del desarrollo de un sistema de mutua colaboración en las áreas de investigación y transferencia de tecnología agrícola entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Argentina, con el fin de generar, aplicar y difundir tecnologías que permitan mejorar el proceso productivo en los principales sistemas agrícolas y pecuarios de ambos países. 17. Contrato de Suministro entre el Corpozulia y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), sobre asistencia técnica y cooperación en el sector vitivinícola en el estado Zulia para fortalecer la cooperación científica, técnica y académica mediante el desarrollo de actividades de capacitación, asistencia técnica integral en vitivinicultura: seguimiento agronómico para el manejo del cultivo (manejo fitosanitario, fertilización, conducción, poda, variedades), cosecha y postcosecha de la vid, manejo del Centro Vitícola, a ser coordinadas en Venezuela por Corpozulia con el acompañamiento del INTA. 18. Carta de Intención entre la Corporación Venezolana Agraria (CVA) de la República Bolivariana de Venezuela y la Empresa Cadexa S.A. de la República Argentina para la Provisión de una Línea de Producción de Galletas de Arroz con el objeto de dejar sentado el interés de ambas partes, de realizar estudios de factibilidad que permitan evaluar la posibilidad de proveer el equipamiento necesario para la instalación de una Línea de Producción para Galletas de Arroz Inflado, con una capacidad de procesamiento de 700 Kg/día, en el estado Portuguesa, en la UPS Píritu II. 19. Memorándum de Entendimiento entre Pdvsa Industrial S.A. y EMA Electromecánica S.A. para evaluar la posible constitución, en la República Bolivariana de Venezuela, de una empresa mixta para la fabricación de celdas de media tensión y sus interruptores. 20. Convenio de Asociación entre Pdvsa Industrial S.A. e Industria Metalúrgica Pescarmona S.A. (Impsa) para constituir en la República Bolivariana de Venezuela una empresa mixta, que tendrá por objeto la fabricación, ensamblaje y comercialización de aerogeneradores de alta potencia, así como la planificación y desarrollo de otras actividades y productos conexos al sector de energías renovables y de otros sectores industriales que las partes acuerden. 21. Acta de Compromiso entre la Comisión de Transición de Cadenas de Tiendas Venezolanas, C.A. (Cativen) y Laboratorios ESME S.A.I.C. para el Intercambio de Productos de Higiene Personal, Cuidado del Hogar y Alimentos Comestibles para crear una alianza estratégica socialista para impulsar el intercambio comercial a precio justo de bienes necesarios para la higiene personal, cuidado del hogar y alimentos comestibles, en el marco del Convenio Binacional entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Argentina, los cuales serán incorporados en el sistema de distribución y consumo socialista para la satisfacción de las necesidades de nuestro pueblo. 22. Acta Compromiso entre Suministros Venezolanos Industriales C.A. (Suvinca) y Laboratorios ESME S.A.I.C., para el intercambio de productos de higiene de uso masivo para el cuidado personal y del hogar para crear una alianza estratégica socialista para impulsar el intercambio comercial a precio justo de bienes necesarios para la higiene personal, cuidado del hogar, para la Corporación de Mercados Socialistas “Comerso” en el marco del Convenio Binacional entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Argentina, los cuales serán incorporados en el sistema de distribución y consumo socialista para la satisfacción de las necesidades de nuestro pueblo. 23. Programa de Trabajo entre Corpoelec y las empresas argentinas Servas Energy S.A. y Secco S.A. para desarrollar un sistema de electrificación para su aplicación inmediata en proyectos de la agroindustria con futura extensión a otras industrias de aplicación en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela; y estudiar, evaluar, proyectar y cotizar los proyectos de Generación Distribuida en los cuales la empresa Corpoelec tuviera alguna necesidad de provisión de energía eléctrica. 24. Programa de Trabajo entre Corpoelec y el Grupo de Suministros de Empresas Argentinas de Materiales y Equipamientos Eléctricos para realizar la evaluación de suministrar materiales eléctricos en toda su gama, según las necesidades del sistema eléctrico venezolano 25. Acta Declarativa de Compromiso para la constitución de una empresa mixta entre Pdvsa Argentina S.A. y Fluviomar para formalizar la conformación de una empresa mixta a partir de la transformación de la actual Unión Transitoria de Pdvsa Argentina S.A. y Fluviomar. La empresa mixta tendrá como denominación legal Fluvialba.

17 abr 2010

Persecución a puertorriqueños que viajan a países de Latinoamerica

Por Milton Sanchez

La Fundación Filiberto Ojeda Ríos denuncia el acoso, hostigamiento y la persecución de la que es objeto Elma Beatriz Rosado, luchadora independentista puertorriqueña, por parte del gobierno de Estados Unidos.
Las autoridades de inmigración estadounidenses detuvieron a Rosado el 12 de abril en el aeropuerto de Miami, en Estados Unidos, donde su vuelo hacía escala, antes de regresar a Puerto Rico. Rosado regresaba de Nicaragua, luego de su participación en un encuentro internacional de Partidos de Izquierda y Movimientos Sociales de Mesoamérica y El Caribe , cuya clausura fue presidida por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega. Los compañeros Julio Muriente, del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, y Carlos Quirós, del Movimiento al Socialismo, junto con Rosado, de la Fundación Filiberto Ojeda Ríos, representaban al movimiento independentista puertorriqueño.
La Fundación FOR denuncia las intenciones del gobierno de Estados Unidos de intentar separar a los puertorriqueños de sus hermanos latinoamericanos, al obstaculizar sus viajes. En el trayecto de regreso a Puerto Rico, así como a su regreso de otros viajes realizados a países como Cuba y Venezuela, Rosado ha sido detenida, sus pertenencias examinadas exhaustivamente y ha sido sometida a interrogatorios extensos, donde las preguntas llevan un claro objetivo de acoso y hostigamiento.
Las autoridades de inmigración removieron el dinero de su cartera, tarjetas de presentación con nombres de varias personas, licencia de conducir, itinerario de vuelo y notas personales. Aunque las pertenencias fueron devueltas, los documentos fueron fotocopiados, reteniendo los agentes de inmigración el contenido de la información, en clara violación a sus derechos.
Estas sucias tácticas de Estados Unidos se producen en la ciudad de Miami, foco de la derecha cubana, desde donde tantas acciones terroristas se han urdido, y pone en riesgo la seguridad de los puertorriqueños en un lugar extraño a su país.
La Fundación FOR denuncia que el trato y el interrogatorio al cual es sometida Rosado, pretende trazar una gruesa línea hostil contra los países visitados, y se traslucen intenciones de levantar una campaña contra éstos, implicando que son países enemigos, al igual que, durante décadas, se ha intentado criminalizar la lucha independentista puertorriqueña.
No conformes con la campaña represiva que mantienen continuamente contra los independentistas, y tras el
asesinato de Filiberto Ojeda Ríos el 23 de septiembre de 2005, recurren a estas tácticas intentando desbaratar los lazos solidarios de los puertorriqueños con nuestros hermanos latinoamericanos y caribeños.
La Fundación FOR denuncia la interferencia del gobierno de Estados Unidos en la vida de los puertorriqueños y la interrupción de actividades normales, como las visitas a países extranjeros. Tales acciones demuestran la realidad de un Puerto Rico colonial y demuestran el férreo control que Estados Unidos mantiene sobre nuestro país. Hasta que Puerto Rico no sea dueño de su soberanía absoluta, no tendrá poder decisorio sobre quién entra o sale del país.

4 abr 2010

Iran advierte a Israel y EE.UU que pagarán por un nuevo ataque a Gaza

Por Agencias

El Presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, advirtió que las presiones que trata de impulsar el gobierno de Estados Unidos sobre su programa nuclear pacifico, solo sirven para "reforzar la determinación" de su país en avanzar mas rápido hacia el progreso.
El líder persa, se refería con esta advertencia, a las amenazas de nuevas sanciones por parte de las potencias occidentales para obligar a Teherán a interrumpir su programa de enriquecimiento de uranio con fines energéticos y medicinales. Aseguro que "cuanto más grande sea la animadversión hacia el pueblo de Irán, más la nación persa se mostrará determinada en avanzar".
El presidente Ahmadineyad, también cuestionó un nuevo llamado de Washington para establecer un contacto a nivel diplomático y superar el estancamiento en torno a su programa nuclear. ""Ellos dicen hemos tendido nuestras manos al pueblo de Irán", pero el gobierno de Irán y el pueblo de Irán las rechazaron. ¿Qué manos nos han tendido, qué ha cambiado? ¿Sus sanciones se han levantado? ¿Han cesado la propaganda adversa? ¿Se ha aliviado la presión? ¿Habéis cambiado vuestra actitud respecto a Irak, Afganistán y Palestina?
"En referencia al bombardeo aéreo de Israel el viernes sobre la franja de Gaza, el mandatario iraní advirtió a los líderes de potencias arrogantes, en referencia a Estados Unidos y a los partidarios del régimen Israelí que no cometan el error de lanzar una nueva ofensiva militar sobre Gaza porque aseguro que les costará caro.
El líder iraní ha hecho esta declaración durante el acto de la inauguración de una fábrica en la provincia de Kerman para la producción de materia prima en la fabricación de acero.

23 mar 2010

Venezuela camino a ser primera reserva mundial de petroleo

Por Pl

Con 211 mil 173 millones de barriles de reservas probadas de petróleo, Venezuela ocupa hoy el segundo lugar mundial y se propone alcanzar este año 316 mil millones para ubicarse como principal reservorio del planeta.
El liderazgo venezolano sólo superado en 52 mil 827 millones de barriles por Arabia Saudita fue confirmado durante el mandato del presidente Hugo Chávez, con una política de recuperación de la soberanía petrolera y rescate de la faja petrolera del Orinoco.
El pasado 18 de marzo Venezuela incorporó oficialmente 39 mil 949 millones de barriles, para un incremento de 22,5 por ciento del crudo certificado extraíble con un recobro estimado del 20 por ciento, acorde con la tecnología actual del país suramericano.La mayor parte de las reservas agregadas se registraron en los bloques Junín, Ayacucho y Boyacá de la Faja del Orinoco, una región de más de 55 mil kilómetros cuadrados cuyo petróleo pesado y extrapesado era considerado bitumen anteriormente.
Más que una denominación técnica, ha denunciado Chávez, la categorización dada permitía su explotación a precio de carbón por las transnacionales y evitaba su incorporación a las reservas nacionales.Para muchos expertos se trataba de una política premeditada para dejar ese enorme yacimiento de 272 mil millones de barriles como una reserva estratégica, en manos de las empresas transnacionales, para cuando desapareciera el petróleo ligero.
En esos cuantiosos recursos de hidrocarburos las autoridades venezolanas ven, precisamente, la hostilidad de Estados Unidos hacia el actual gobierno, una de cuyas líneas principales fue la recuperación del control de su industria petrolera.
El alcance petrolero venezolano, con todo, apunta a ser mayor a mediano y según el Servicio Geológico de Estados Unidos, el crudo extraíble puede supera 500 mil millones de barriles con tecnologías (ya existentes) para un recobro del 40 por ciento.
Esa perspectiva está siendo analizada por el gobierno venezolano, que proyecta un inversión de 80 mil millones de dólares en las cuatro áreas de la Faja Petrolífera del Orinoco Boyacá, Junín, Ayacucho y Carabobo.Para su prospección, certificación y ,explotación esas zonas fueron divididas en 27 bloques de 500 kilómetros cuadrados cada una, cuyas perspectivas han atraído más de 30 empresas extranjeras.
Como parte de la política de soberanía petrolera, el país estableció que toda explotación de hidrocarburos se hará mediante Petróleos de Venezuela (PDVSA) o empresas mixta con control operativo del Estado venezolano mediante la empresa estatal.Con ello se dio fin a la llamada "apertura petrolera", que el parlamento calificó de una privatización encubierta, mediante contratos de servicios en que las firmas extranjeras apenas pagaban uno por ciento de regalías y 34 por ciento de impuestos.
Hoy el estado venezolano posee como mínimo el 60 por ciento de las acciones, tanto en empresas constituidas por asignaciones directas de explotación o por licitaciones.Como mínimo se exige un factor de recobro de 20 por ciento, para evitar prácticas abusivas como las registradas anteriormente cuando se llegó a registrar un ocho por ciento en aras de la búsqueda de beneficios exagerados.
La regalía se fijó en 33,33 por ciento y se establecieron los impuestos sobre la renta de 50 por ciento, para garantizar que los beneficios del petróleo queden en el país.Asimismo, las empresas seleccionadas se comprometen a la instalación de mejoradores para permitir el uso de los crudos pesados y extrapesados de la faja.
Las condiciones ha resultado atractivas para grandes y medianas empresas de todo el mundo como la estadounidense Chevron, la española Repsol, la italiana ENI, las rusas Gazprom, Rosneft y Lukoil, la china CNPC, Petrovietnam y otras.Esta diversidad ha traído otra ventaja, al terminar con la dependencia del mercado, ya que anteriormente el petróleo venezolano era entregado únicamente a Estados Unidos.
La aceptación de las nuevas reglas, sólo rechazadas por Exxon y ConoccoPhillips, y la política de expansión prevé que Venezuela pase en los próximos años de la actual capacidad de producción de tres millones 100 mil barriles por día a cinco millones de barriles diarios.

18 mar 2010

Colombia: la OEA denuncia irregularidades en elecciones


Por Agencias DIP/Enter

Una misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) que vigiló los comicios legislativos del domingo en Colombia, denunció este martes compra de votos, circulación de dinero y falta de garantía en el secreto del voto, y destacó la tranquilidad en que se cumplieron.
La compra de votos fue constatada por miembros de la misión de veeduría electoral de la OEA en los departamentos (provincias) Atlántico, Bolívar, Magdalena (norte), Cundinamarca (centro), Nariño (sur, fronterizo con Ecuador) y Norte de Santander (noreste, fronterizo con Venezuela), indicó un informe entregado a la prensa, publicó AFP."Esa práctica no se concentra en un solo partido", dijo el chileno Enrique Correa, jefe de la misión, en una conferencia de prensa.
Según Correa, la compra de votos no sólo se dio con dinero en efectivo, sino también mediante el ofrecimiento de prebendas como becas o alimentos, al señalar casos específicos que los miembros de la misión observaron en los municipios de Palermo (Magdalena), Magangué (Bolívar) y Soledad (Atántico).En varias localidades del departamento de Cundinamarca los observadores de la OEA constataron que por voto se pagaba un emparedado y 20.000 pesos (10 dólares), según puntualizó.
La OEA también llamó la atención sobre la falta de garantías logísticas para preservar el secreto del voto, lo que, según Correa, favorece la compra."El secreto del voto no se resguardó debidamente en un número importante de recintos de votación", señaló el informe, e instó al gobierno a mejorar esa estructura.En cuanto al escrutinio, la OEA advirtió que la "transmisión telefónica de los datos preliminares no cuenta con un sistema eficaz de autenticación, verificación y auditoría, generando así un riesgo de distorsión".
También lamentó la falta de capacitación de los jurados y pidió "simplificar los mecanismos de votación", que no favorecen el sufragio en las personas de menor nivel educativo, señaló Correa.Finalmente, la misión destacó la tranquilidad en que transcurrieron los comicios, al indicar que "los actos terroristas se redujeron 86% y la violencia política en 100%".

15 mar 2010

Piñera: El empresario militar

Por Alfredo Grieco
(Revista Veintitres)
Cuando la derecha chilena festeja, se parece a una versión estilizada de la izquierda. Porque Chile se enorgullece de ser un país sin populismos. Las tecnocumbias de campaña –muy poco agresivas, muy poco rítmicas, muy poco pegadizas– sonaron en la asunción del primer presidente derechista que Chile eligiera desde 1958.
Los banderines que flamearon, producidos en algún taller del candidato presidencial Sebastián Piñera, lucían nuevos y limpios, como la renovación que el empresario ha hecho suya en su partido, Renovación Nacional, y que le parece más urgente que nunca después del terremoto.
Consecuente con los bustos de Augusto Pinochet que salieron a las calles con su triunfo electoral, Piñera anunció que mantendrá al ejército vigilando las calles por tiempo indefinido y que prolongará el “estado de catástrofe”.“Vamos a dejar desplegados los militares, en primer lugar para que garanticen el orden público”, sostuvo en una entrevista radial el megamagnate presidente, dueño de Lan Chile, que tomó la conducción nacional el jueves.
“La labor de los militares debe ir mucho más allá, ya que por esencia son una institución que tiene una serie de herramientas e instrumentos muy apropiados en tiempos de catástrofe”, justificó. Piñera, tras aprovecharse para condenar por primera vez al gobierno de la Concertación que le entregó el poder, y a la persona de la presidenta socialista Michelle Bachelet, por la supuesta lentitud con que sacó a los militares a las calles, valoró el aporte de los uniformados ante la catástrofe, que sacudió una extensión de 1.600 kilómetros.
“Los militares tienen una logística, un personal capacitado, entrenado y disciplinado. Tienen también un equipamiento que permite recuperar con mucha mayor rapidez la normalidad”, se pronunció el hombre de una fortuna propia superior a los mil millones de dólares, que nunca hizo un mal negocio en su vida y que la revista Fortune ostenta entre los nombres de los más ricos del mundo.
El despliegue de los militares, resistido inicialmente en el gobierno según algunos ministros, se convirtió luego en el reiterado clamor de civiles, alcaldes y radios, en especial en las zonas más devastadas. Las olas de saqueos a comercios revelaron la deuda social de Chile, un país de unos 17 millones de habitantes, con ingresos per cápita de 14.400 dólares, pero donde el promedio de la población subsiste con unos 300 dólares al mes.
La incapacidad de la policía para contener a quienes buscaban en la emergencia provisiones que el Estado tardaba en suministrarles obligó finalmente a la presidenta Michelle Bachelet a ordenar el despliegue de las fuerzas armadas en las calles.
Pero esto ocurrió recién unas 36 horas después de la tragedia.Tanques blindados y camiones militares con contingentes de tropas uniformadas ingresaron en las ciudades que se habían vuelto más caóticas y lograron imponer el orden, en algunos sectores empobrecidos a tiros. Pero las fuerzas armadas también se vieron fuertemente cuestionadas por la sumatoria de varios errores, pese a los miles de millones de dólares invertidos en modernizarlas desde 1990, cuando ocurrió el retorno a la democracia.
El mayor error que se les achaca fue que la Marina asegurara al país que no había riesgo de tsunamis. Sólo una hora después, olas de hasta quince metros hicieron desaparecer cientos de casas y decenas de pueblos.
Muchos se preguntan de qué sirven al país cientos de tanques Leopard A1 y A2, decenas de cazabombarderos F16 y una marina de guerra completamente nueva, si no es capaz de mostrar fuerza operativa en su propio territorio.Chile, aparentemente, lo tenía todo. Ahorros fiscales por 20.000 millones de dólares, inflación controlada, una reactivación fuerte en progreso y vínculos privilegiados con los principales grupos económicos del país, entre los cuales están desde luego los del nuevo presidente Piñera.
El terremoto de proporciones récord y el posterior tsunami que asolaron el país desde el 27 de febrero cambiaron dramáticamente la escenografía de lo que el dueño de Colo Colo y de Chilevisión anhelaba como espectáculo más o menos apoteótico. Los próximos tres años, la prioridad deberá ser la reconstrucción.
Los primeros días después del terremoto, Piñera incluso resistió la evidencia. “Mi gobierno cumple sus compromisos”, declaró y rechazó que readecuaría su programa. Pero horas después sucumbió ante la enormidad del daño causado por la naturaleza, que suma pérdidas de 4.800 millones de dólares sólo en hospitales y obras públicas. Nadie sabe todavía cuál será el costo de reparar además colegios y viviendas.
Una estimación inicial habla de dos millones de damnificados.La crisis, aún en su fase de emergencia sanitaria y alimentaria, obligó a quien se había autoproclamado el profeta del cambio durante la campaña electoral a volverse un conservador.
Y en este caso significó conservar a un gobierno de centroizquierda: Piñera, después de asumir el poder el 11 de marzo, tuvo que pedir a la presidenta Michelle Bachelet que le permitiera mantener a su equipo de gobierno.

12 mar 2010

¿Republicanos intentan derrocar a Obama?

Por Milton Sanchez

Barack Obama en un "infiltrado comunista", protege a Al Qaeda y negocia con los "terroristas islámicos", es la idea que resume los "dossier" conspirativos que circulan por las usinas de los republicanos y la ultraderecha conservadora sionista de EEUU.
Un poco de campaña electoral demócrata, y otro poco preocupación real, entre los medios y analistas norteamericanos llama la atención el sesgo de virulencia "extrema" que va adquiriendo la campaña electoral de los republicanos cargada de consignas ideológicas y racistas contra Obama.


La promocionada acusación realizada por Liz Cheney (la hija del ex vicepresidente, referente doctrinario del lobby sionista de "derecha") de que el Departamento de Justicia protege a funcionarios que colaboraron con Al Qaeda ha provocado una cadena de críticas en los sectores "progresistas" que sostiene que el acoso de la "derecha" responde a un plan de desestabilización contra Obama.

Un grupo de extrema derecha llamado Keep America Safe (Mantener Seguro a EEUU), del que es fundadora Liz Cheney, una abogada que trabajó para el Departamento de Estado durante la pasada Administración, expuso su visión la pasada semana en su página digital.

Mediante un vídeo titulado "Los Siete de Al Qaeda" conminaba al Departamento de Justicia a revelar los nombres de siete de sus empleados que en el pasado habían defendido como abogados a presos de Guantánamo o sospechosos de "terrorismo".

El argumento es que el Gobierno de Obama está "protegiendo a terroristas" y que serían éstos los que decidirían la suerte de sus compañeros en Guantánamo.El fiscal general, Eric Holder, se negó a revelar los nombres de los abogados que cumplieron con el deber constitucional de defender a personas acusadas. Pero la cadena Fox y las usinas conservadoras han prometido investigar a fondo y creen haber descubierto ya la identidad de los siete funcionarios.

En este escenario, analistas del "liberalismo" comunicacional , creen que el acoso político a Barack Obama se fue muy lejos y ya tiene claras raíces golpistas.

Un columnista de The Washington Post, Eugene Robinson, cree que un caso como el de Liz Cheney alerta dramáticamente sobre el regreso del mccarthismo.
"Esta vez quizá han ido demasiado lejos, pero probablemente ya están preparando la próximo Gran Mentira", escribe Robinson.

Para The New York Times, el auge de la extrema derecha en el Partido Republicano, el resurgimiento de milicias populares en algunas áreas del país, el crecimiento alarmante de las ventas de armas y de la liberalización de su uso, contribuye a crear un clima político "preocupante".

Desde las usinas de los demócratas, aseguran que más allá de la campaña electoral, los conservadores conspiran para derrocar a Obama, particularmente desde la cadena Fox y de la revista The Weekly Standard, la biblia del pensamiento neocon, desde donde surgen las consignas medulares de la "agitación extremista".

Según una revelación de The Washington Post, un dossier de 72 páginas fue presentado el pasado 17 de febrero por dirigentes del Comité Nacional Republicano (CNR, el máximo órgano del partido) a un grupo selecto de recaudadores de fondos electorales en una reunión privada en Boca Grande (Florida).

El documento incluye los mensajes que deben ser repetidos y las políticas que deben ser defendidas entre simpatizantes y electores a fin de obtener apoyos y dinero.La presentación corrió a cargo del presidente de finanzas del CNR, Peter Terpeluk, y el director de ese mismo departamento, Rob Bickhart, es decir los dos principales responsables del Partido Republicano en la planificación de las recaudaciones para las próximas campañas.


La parte más destacada del documento es la que alude a la manera en que debe calificarse al actual Gobierno. La portada está titulada: "El imperio del mal" y en ella aparecen los rostros de Obama, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder demócrata en el Senado, Harry Reid, caracterizados, respectivamente, como el Joker de Batman, Cruella DeVille, la malvada de 101 Dálmatas, y Scooby Doo, el estúpido perro de los dibujos animados.En el texto figura la pregunta "¿Qué puedes vender para ganar la Casa Blanca y el Congreso?", a la que se responde: "Salvar al país de la caída hacia el socialismo".

La foto de Obama, confundido con el Joker de Batman, es el emblema principal en los actos de los Tea Party, el movimiento ultraderechista que lleva la iniciativa dentro de la oposición republicana.

Los demócratas utilizan este ejemplo para demostrar que esa imagen es una prueba de que el Partido Republicano está siendo presionado por ese grupo, que tiene recursos y medios para alcanzar el poder.Varios congresistas republicanos de primera fila, entre ellos su líder en la Cámara de Representantes, John Boehner, confesaron tener simpatías por los Tea Party.
El más que probable candidato presidencial republicano, Mitt Romney adhiere al grupo que califica de "socialista" a Obama. Cuando se habla de "socialista" en EE UU no se alude a la socialdemocracia europea, que está integrada en el Partido Demócrata, sino al "comunismo soviético".

Pero si bien crece el debate sobre los verdaderos alcance los ataques de la "derecha" contra Obama, desde las trincheras conservadoras surgen versiones sobre que el propio Obama está utilizando esas versiones para "victimizarse".

Hay versiones que sostienen que, a diferencia de Bush, que inventaba conspiraciones con el "terrorismo islámico" para perseguir y espiar a sus enemigos internos, Obama prepara el terreno para la utilización de la conspiración de "derecha" con el objetivo de ganar las parlamentarias en noviembre.

No bien asumió la presidencia, en enero de 2009, y como parte de su guerra por el poder con los republicanos (lobby judío conservador), la administración demócrata de Obama (lobby judío liberal) decidió lanzar al ruedo el peligro del "extremismo de derecha" para crear el fantasma de una conspiración interna.

En abril de 2009, el Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos alertó sobre un auge de los grupos de "extrema derecha" a raíz de la crisis financiera internacional y de la elección como presidente de Barack Obama.

El informe se elaboró en cooperación con el FBI y fue difundido entre las autoridades locales y estatales bajo el título de "Extremismo de extrema derecha: el clima económico y político actual favorecer la radicalización y el reclutamiento".

De hecho -apunta el documento- durante la campaña para las pasadas elecciones presidenciales ya se frustraron potenciales ataques contra Obama planeados por grupos derechistas xenófobos radicalizados.


¿Hay una conspiración para derrocar a Obama?


Las líneas son difusas: Los datos sobre la actividad de los supuestos "conspiradores", se mezclan con los propios intereses de Obama y del Partido Demócrata que (con su gestión debilitada y su imagen por el piso) necesitan seguir controlando el Congreso después de noviembre.

La guerra interna imperial
La línea demarcatoria entre "derecha" (imperial) e "izquierda" (imperial) transciende los planos internacionales y se proyecta como un meridiano discursivo diferenciado entre los gobiernos que gerencian el Estado capitalista en Europa, Asia, Africa y América Latina.

Es más, esta guerra por el poder interno fue el determinante central del reciente golpe de Estado en Honduras, donde finalmente los golpistas (el Pentágono y los ultraconservadores) se pusieron de acuerdo con Obama (el Departamento de Estado y los demócratas) para reinstaurar la "democracia" sin el golpeado Zelaya.

También se proyecta en la política exterior, principalmente en Medio Oriente, donde el sionismo israelí de "derecha" (Netanhyau) mantiene diferencias discursivas en cuanto al abordaje de la cuestión de la resistencia islámica con el sionismo de "izquierda" encarnado en Obama.

Es importante plantear esta falsa línea antinómica por un razón central: Está destinada a confundir y a paralizar la resistencia creando una falsa imagen de "Imperio bueno" (que negocia en democracia) e "Imperio malo" (que actúa solo con políticas militaristas).

En los hechos, Tanto Obama como McCain (el ex candidato presidencial de la "derecha") rezaron en el Muro de los lamentos y buscaron la aprobación de sus respectivos diplomas de candidatos presidenciales en discursos pronunciados ante la AIPAC y las principales instituciones del poder sionista de EEUU.

Cualquiera de los dos que llegara a la Casa Blanca tendría que seguir la agenda marcada por los intereses estratégicos imperiales, escritos más allá de las personas y de las circunstancias.

7 mar 2010

Oficiales del ejercito colombiano aparecen en video de boda narco

Por Milton Sanchez


El agregado en Brasil y otros tres coroneles fueron al matrimonio de Néstor Caro Chaparro, alias 'Felipe' o 'el Duro', cuando ya era un extraditable. La grabación, del 2004, fue hallada hace poco y se convierte en un saco de preguntas con sorprendentes respuestas.Uno de los militares dice que lo invitó el papá del capo; otros, que a lo que iban era a la parranda vallenata.El video, hallado hace un par de meses en una de las propiedades del narcotraficante Néstor Ramón Caro Chaparro, alias 'Felipe' o 'el Duro', podría poner en aprietos a cuatro oficiales del Ejército.En más de dos horas de grabación quedaron consignados los rostros de los invitados al matrimonio de Caro Chaparro -considerado uno de los cuatro grandes capos colombianos y por el que E.U. ofrece 5 millones de dólares- y allí aparecen los uniformados.
La boda del narco -teniente retirado del Ejército- tuvo lugar en la iglesia Santa María de Los Ángeles, de Medellín, el 19 de noviembre del 2004, como lo prueban los registros consultados.Para esa fecha, su solicitud de extradición ya tenía ocho meses de expedida, pero eso no impidió que celebrara por lo alto: más de 100 invitados y dos cantantes de renombre lo acompañaron.
Casi todos los asistentes llegaron en vuelos privados desde Yopal (Casanare) tierra del capo. Y desde Córdoba llegó el narco Hugo F. Bernal, extraditado en el 2008. Pero nadie vio nada.El video y los coronelesSin embargo, en el video quedó la evidencia de que los oficiales no solo estuvieron en la ceremonia religiosa sino, además, en la fiesta con parrandón vallenato incluido.
Uno de ellos es el coronel Juan Carlos Castañeda Villamizar, actual agregado militar ante el gobierno de Brasil.Castañeda, calificado por sus compañeros como un tropero, fue comandante del batallón de Tauramena (Casanare) y de las brigadas móviles 1, 9 y 14.También asistieron los hermanos y coroneles Carlos y David Betancourt Patiño.
Este último fue comandante del Centro de Instrucción del Ejército en Aguazul (Casanare), en el 2005 y hace dos años se retiró del Ejército. Y su hermano Carlos pidió la baja el año pasado por diferencias con sus superiores.El cuarto asistente notable es el coronel Rodrigo Martínez Silva, actual jefe del Comando Operativo No. 18, un grupo de ingenieros militares que opera en Arauca.
¿Oficiales mal informados?
Al pedírseles que explicaran por qué estaban en la boda de uno de los narcos más buscados, todos coincidieron en que no sabían cuál era su situación legal.El coronel Castañeda dijo, desde Brasil, que cuando comandó la Brigada de Yopal, conoció al padre de Néstor Caro y que fue él quien lo invitó: "Era un respetable ganadero de la región, miembro de agremiaciones y a través de él conocí al hijo, con quien nunca tuve trato directo". Añadió que solo hasta ahora se enteraba de que el hijo del ganadero era narcotraficante.
El coronel Martínez, por su parte, aseguró que su amigo, el coronel Carlos Betancourt, lo invitó a una parranda vallenata y resultó ser la boda: "No sabía quién era el novio. Fue una estupidez pero es la verdad. Fui un colado", dijo.El coronel David Betancourt, hoy retirado, también manifestó que fue su hermano Carlos quien lo invitó: "Me declaro sorprendido", dijo.Y, finalmente, el coronel que extendió las comprometedoras invitaciones explicó el viernes que había conocido a Caro Chaparro en la Escuela Militar de Cadetes de Bogotá en 1983 y que solo volvió a saber de él 21 años después, cuando lo invitó a la boda.
Incluso, como los otros oficiales, aseguró que se acaba de enterar de que Caro era narco.Lo que llama la atención es que, en enero del 2005, se reveló que este era uno de los capos al que en el DAS le borraron los antecedentes y, desde entonces, la identidad de Caro Chaparro se hizo pública y generó escándalo nacional.¿Por qué no sabían de la condición mafiosa del novio? Esa será una de las preguntas que tendrán que responderles a sus superiores y a las autoridades, cuando el video llegue a sus manos.

28 feb 2010

Piratas somalies hacen efectiva ayuda a victimas de Haití

Por Panorama Alternativo



Días después del anuncio de ayuda hacia los damnificados por el devastador terremoto que azotó al territorio haitiano, los insurgentes somalíes cumplieron con su promesa de ayuda solidaria a la población de Haití.


En un comunicado enviado por correo electrónico y publicado por la Agencia digital de noticias Panorama Alternativo, el representante de uno de los grupos que actúan en aguas del Océano Indico identificado con el nombre Husein, señaló que “como había sido anunciado y como un compromiso humanitario asumido ante los pueblos oprimidos del mundo, se hizo efectiva la colaboración hacia el pueblo hermano de Haití a través de enlaces que se encuentran en Puerto Príncipe y que están colaborando con las víctimas”.


Indicó además que “la presencia de tropas de Estados Unidos y países de la Unión Europea en territorio haitiano es una muestra más de la soberbia y falta de humanismo de quienes han expoliado a millones de personas en todo el mundo durante cientos de años”.“Reiteramos la falta de autoridad moral para ayudar, de quienes nunca han ayudado”.


Consideran en el comunicado que “el retiro de la flota naval británica semanas antes del terremoto en Haití muestra la debilidad y cobardía de los grandes piratas de la historia” e indicaron que “próximos buques de bandera británica serán abordados cuando se acerquen a las aguas de Somalía”.


“Continuaremos confiscando mercancías de las empresas transnacionales que circulen por nuestras aguas”, expresó el vocero de los insurgentes

25 feb 2010

Lula dijo que Fidel está excepcionalmente bien

Por Agencias


El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, dentro de las actividades pautadas en su visita oficial a Cuba, se reunió este miércoles con el líder de la Revolución, Fidel Castro, en un encuentro que estuvo marcado por la solidaridad entre ambos pueblos y el fomento de las relaciones bilaterales.
Lula expresó en un encuentro con la prensa que vio "excepcionalmente bien" al ex presidente Fidel Castro.
Un portavoz de la delegación brasileña informó que el dignatario brasileño antes de reunirse con el líder de la Revolución Cubana, realizó un recorrido con el presidente, Raúl Castro, a las instalaciones del puerto de Mariel, 50 km al oeste de La Habana.
La ampliación y modernización del citado puerto ha contado con el apoyo financiero de Brasil, por unos 150 millones de dólares.La visita oficial del mandatario suramericano a la isla caribeña, tiene como objetivo la firma de varios acuerdos económicos con su homólogo.Un portavoz brasileño informó que Lula ofrecerá detalles de su encuentro con Fidel Castro a la prensa brasileña que le acompaña.
Al partir de Cuba, el jefe de Estado de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva se propone continuar su gira por Haití y El Salvador.Lula estará en la presidencia hasta el próximo 1 de enero, cuando concluye su período de gobierno.

22 feb 2010

Presidente ecuatoriano denuncia intentos separatistas en Guayaquil

Por Milton Sanchez


El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, denunció hoy una campaña para predisponer a los habitantes de Guayaquil contra el gobierno, 'por los separatistas de siempre que no representan ni a su barrio'.
De acuerdo con un despacho de la agencia Prensa Latina, Correa felicitó irónicamente a Fernando Cordero, presidente de la Asamblea Nacional (Parlamento) 'por la condecoración que le dio el Partido Social Cristiano en el Concejo Municipal de Guayaquil, al ser considerado persona no grata por la oligarquía de esa ciudad.
'En su habitual cadena radiotelevisiva sabatina, el Jefe de Estado dijo que 'pocas veces me he sentido tan optimista, pues veo signos de desesperación en quienes se oponen al gobierno con mentiras, porque saben que no nos pueden vencer en las urnas'.
'No seremos feudos de nadie pero tampoco permitiremos separatismo en esta gran patria', enfatizó y reiteró que el presupuesto asignado a los municipios para este año se entregó según la Ley y la Constitución y no por voluntad del gobierno.
'Promovemos la justicia regional en el país, porque si la gente tiene buenos servicios en sus ciudades no se van a vivir a Quito o Guayaquil', agregó Correa e insistió en que la nueva Ley de Ordenamiento Territorial busca remediar inequidades históricas.
'En todos los gobiernos anteriores siempre Quito ha recibido más que Guayaquil. ¿Es esto justo?, no. Es lo que queremos cambiar y ya tenemos el proyecto de ley discutiéndose en el Parlamento', comentó Correa y se preguntó por qué pasa esto hasta ahora.

17 feb 2010

Asesinan a militantes sociales afines al derrocado presidente hondureño

Por Milton Sanchez

La dictadura hondureña, pese a tener una nueva imagen en el golpista Pepe Lobo que ha servido para países como España reconozcan el régimen, sigue practicando el terrorismo de estado. Persecuciones, sanciones administrativas, asesinatos, desapariciones y torturas son llevadas a cabo tanto por la policía como por los paramilitares para cumplir con la aspiración gubernamental de infundir miedo a la población y desmovilizar la organización de la resistencia hondureña.
Durante el día de ayer fue asesinado en la colonia Brisas de Olancho el militante del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) Julio Fúnez Benítez, a unos días de haber participado en la I Asamblea del Frente Nacional de Resistencia Popular celebrada en Siguatepeque. Benítez es también sindicalista del Sindicato de Trabajadores del Servicio Nacional de Acueductos y Alcantarillados (SANAA).Julio Fúnez Benítez, con mujer y tres hijos, fue asesinado nada más salir de su casa, según testigos de tres disparos efectuados desde un vehículo.
Según sus familiares, Benítez ha estado recibiendo amenzas de muerte las últimas semanas previas a su asesinato, aunque nunca lo lograron amendrantar, "voy a luchar por los que no quieren luchar", solía decir.Otro miembro del FNRP, el artista Hernán Reyes, fue secuestrado temporalmente el 12 de febrero por tres paramilitares que lo torturaron para conseguir informacion sobre la I Asamblea del Frente Nacional de Resistencia. Durante su secuestro casi pierde un ojo al ser golpeado con un alambre de púas.
Durante ese mismo día la vivienda de Porfirio Ponce, vicepresidente del Sindicato de Trabajadores de la Industria de Bebidas y Similares (STIBYS) y militante del FNRP fue allanada ilegalmente por sujetos que se identificaron como policías. Detrozaron su casa y robaron su ordenador, además según Porfirio Ponce, "ya dentro registraron todas las gavetas del cuarto que duermo con mi esposa y el cuarto de los niños, dejaron manchados de sangre todos los interruptores, en todas las gavetas y bastante sangre en la cama matrimonial".
El pasado miércoles el también militante del FNRP en San Pedro Sula Edgar Martínez fue secuestrado junto con su esposa, familiares y una amiga y durante dos días fueron torturados por fuerzas policiales hondureñas.Días anteriores dos periodistas afines a la resistencia fueron secuestrados, brutalmente torturados y obligados a colaborar con la dictadura contra el Frente amenazando para ello con matar a sus familiares directos.
Además el movimiento campesino que tomó posesión de tierras improductivas durante el gobierno de Zelaya gracias a la Reforma Agraria que luchaba contra el latifundio, están siendo perseguidos por las fuerzas policiales hondureñas, que se han puesto al servicio de grandes terratenientes como René Morales, el cual masacró a poblaciones campesinas hace pocas semanas.Actualmente decenas de capesinos están siendo procesados por el delito de usurpación y son sometidos a persecuciones y hostigamientos por parte de la dictadura dirigida por el golpista Pepe Lobo.
Estos campesinos pertenecientes a varios sindicatos agrupados en el Movimiento Unificado de Campesinos del Aguan (MUCA), integrante del FNRP, recuerdan que "existe un convenio entre el presidente Zelaya y estos grupos campesinos del Aguan firmado a principios del mes de Junio del 2009 antes del golpe de Estado, en el que se acordó que una comisión técnica jurídica investigaría sobre la legalidad de la tenencia de esas tierras y a los supuestos propietarios Miguel Facusé, René Morales y Reinaldo Canales se les pagarían las mejoras que ellos hayan hecho; pero las tierras serian entregadas".
Las organizaciones de derechos humanos hondureñas se muentran muy preocupadas por esta situación y señalan a la dictadura hondureña como culpable.

15 feb 2010

Uruguay en la estrategia de EE.UU

Por Raul Zibecchi

En América Latina, como en todas partes, la estrategia imperial no ha sido trazada de una vez para siempre, cuestión que sería imposible por los permanentes cambios en la relación de fuerzas que se produce en cada área y país de la región. Tampoco hay un centro imperial, en el sentido de un reducido espacio donde un grupo también reducido de personas diseña objetivos y tácticas para alcanzarlos. En la medida que el imperio está conformado por dos lógicas diferentes, pero convergentes (territoriales y capitalistas, control territorial y flujos de capital), resulta imposible cualquier planificación férrea y centralizada. De modo que vamos comprendiendo las estrategias del imperio a medida que se van desplegando.

En estos días se está escenificando en Uruguay, dos semanas antes de la asunción del gobierno de José Mujica, uno de los asertos de David Harvey en su libro Espacios del capital: El Estado-nación está en la actualidad más dedicado que nunca a crear un clima de negocios benigno para la inversión, lo cual implica justamente controlar y reprimir resueltamente a los movimientos obreros empleando métodos nuevos (Akal, 2007, p. 26). El miércoles 10 Mujica almorzó en un lujoso hotel de Punta del Este con mil 500 empresarios, sobre todo argentinos, pero también brasileños, estadunidenses y europeos.

Lo más destacado fue, precisamente, el clima. Los grandes empresarios argentinos, que habitualmente la emprenden contra el gobierno de Cristina Kirchner, se deshicieron. Gustavo Grobocopatel, dueño de uno de los mayores pools de siembra de soya, dijo tener expectativas muy positivas con relación a Mujica. Juan Carlos López Mena, uno de los hombres más poderosos del Río de la Plata y presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Uruguaya, dijo estar incondicionalmente al servicio del gobierno y aseguró que Uruguay se está transformando en el país casi ideal para los empresarios. Da envidia, dijo el presidente de la Unión Industrial Argentina.

Así las cosas, las preguntas se agolpan. ¿Son tan diferentes las políticas de los gobiernos de Argentina y Uruguay? Sin duda no lo son. ¿Por qué, entonces, es tan diferente el clima de negocios? Vale destacar que alguna de las principales procesadoras de celulosa del mundo, Stora Enso, Arauco y Botnia, eligieron Uruguay. Camino que siguen la empresa automovilística india Tata, que montará en Uruguay el Nano para toda la región, y otras importantes multinacionales. El gobierno uruguayo aprovecha este clima de inversiones, que ahora lo favorece, para darle un impulso al país.

Hasta fines de la década de 1990 la relación era la inversa. Para Washington las relaciones carnales con el gobierno de Carlos Menem eran decisivas, empeñado como estaba en avanzar en la acumulación por desposesión, por robo liso y llano, que un gobierno como aquel avalaba y lubricaba. Luego las cosas cambiaron y mientras Argentina era devastada por la especulación financiera en 2001, Uruguay era salvado en plena crisis a mediados de 2002 por un préstamo del FMI. ¿Qué cambió?

Mientras en los 90 la prioridad del imperio era el Consenso de Washington, con los años la prioridad pasó a ser la contención de Brasil cuando se acelera la decadencia estadunidense. En esa estrategia, algunos países sudamericanos se han convertido en piezas clave, ya sea por su capacidad de generar inestabilidad (conflictos Colombia-Venezuela y Colombia-Ecuador), para instalar bases militares formando un cerco sobre Brasil (Colombia, Perú y Paraguay) o para instalar una cuña entre los dos principales aliados estratégicos. Ese papel de Estado tapón entre Argentina y Brasil fue diseñado hace casi dos siglos por la diplomacia británica cuando parió al Estado uruguayo.

Veamos cómo opera la diplomacia estadunidense. A mediados de diciembre visitó el cono sur Arturo Valenzuela, subsecretario para Asuntos Latinoamericanos del Departamento de Estado. En Brasil fue recibido por un funcionario de segundo rango, Marco Aurelio García, siendo desairado por el canciller Celso Amorim y por el propio Lula. En Argentina montó un circo al reunirse con la oposición y los empresarios y asumir sus críticas al gobierno, al que se empeñó en hostigar. En Uruguay el tono fue totalmente diferente. Dijo que Obama ve con muy buenos ojos el camino transitado por Uruguay desde el punto de vista económico y comercial y destacó la diferenciación que tuvo del discurso antimperialista que edificaron algunos presidentes de la región.

La diplomacia imperial construye un país sospechoso dirigido por personas poco confiables (Argentina), otro con el que se mantienen excelentes relaciones (Uruguay) y un tercero (Brasil) al que se considera una amenaza. Washington parece estar diseñando para enfrentar a Brasil una estrategia similar a la que usa contra China: rodearla de conflictos.

Samuel Pinheiro Guimaraes, ministro de la Secretaría de Asuntos Estratégicos de Brasil, elegido intelectual del año en 2006 por la unión de escritores, estableció en su libro Desafíos brasileños en la era de los gigantes (que deberíamos leer todos los latinoamericanos) que para la construcción de la unión política regional, que le permita eludir la hegemonía de Washington, es esencial la alianza Brasil-Argentina. Eso permitiría enfrentar los tres desafíos decisivos: resistir la absorción económica por Estados Unidos, enfrentar la intervención militar en Colombia y la Amazonia y recuperar el control sobre nuestras economías.

Un clima de negocios no es un dato de la realidad, es una construcción política que sirve a ciertos intereses. Tiene algún contacto con la realidad. Como señala Harvey, está íntimamente ligado al grado de sometimiento de los trabajadores: Argentina es, desde comienzos del siglo XX, uno de los países del mundo donde mayor es la insurgencia obrera. Uruguay es lo contrario, al punto que, como dijo Mujica, un presidente puede caminar tranquilo por la calle. Los planes imperiales pueden ser doblegados. El primer paso para lograrlo es comprender su estrategia.

9 feb 2010

Vicepresidente colombiano llamado a declarar por vinculo paramilitar

Por Eusebio Leon
(para el Gen- Colombia)


Francisco Santos (al centro) afirmó que sus encuentros con algunos jefes de las AUC, fueron por motivos "periodísticos y humanitarios"
La Fiscalía General de Colombia llamó al vicepresidente Francisco Santos a rendir versión libre dentro de la investigación preliminar por sus presuntos vínculos con las autodefensas, señaló este lunes la prensa local de ese país, información que además fue difundida por las agencias internacionales de noticias.
La decisión de llamar a rendir versión libre a Santos fue tomada por el fiscal delegado ante la Corte suprema de Justicia, que adelanta la investigación con base en las declaraciones del extraditado Salvatore Mancuso, entonces máximo jefe de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).Mancuso dijo desde Estados Unidos que Santos se reunió con jefes de las autodefensas en varias oportunidades entre 1996 y 1998, en algún lugar del norteño departamento de Córdoba.
Supuestamente, Santos les sugirió la creación del “Bloque Capital”, que actuaría principalmente en el centro del país.
La diligencia judicial se cumplirá en la primera semana de marzo y con base en ella se determinará si Santos se vincula a un proceso o si se archiva el caso.

7 feb 2010

China e Iran protagonizaron el inicio del "Davos de la Defensa"

Por Pascual Ordoñez
(Corresponsal en Europa Gen)


China e Irán protagonizaron ayer el comienzo de la Conferencia de Seguridad de Munich, el «Davos de la Defensa», con el telón de fondo del enfrentamiento verbal, económico y diplomático-militar entre Washington y Beijing y el pulso en torno al programa nuclear iraní, cuestión que centró la primera jornada.
El programa nuclear iraní se convirtió ayer en protagonista de la Conferencia de Seguridad de Munich y desplazó a un segundo plano el tema cetral de la primera jornada de debates, dedicada a la seguridad energética y al suministro de materias primas. La novedad del encuentro fue la presencia, por primera vez, de un alto representante chino, su ministro de Relaciones Exteriores, Yang Jiechi, quien reiteró su indignación con EEUU por la venta de armas a Taiwán al tiempo que pedía paciencia con Irán.
La conferencia, que data de la época de la Guerra Fría y se celebra a puerta cerrada, pretende abordar, entre otros asuntos, el desarme nuclear y la arquitectura de seguridad europea, así como los conflictos de Oriente Próximo y Afganistán. Grupos pacifistas piden su abolición por considerarla un laboratorio de nuevas guerras.
Durante la inauguración del encuentro, el titular alemán de Defensa, Karl Theodor zu Guttenberg, abordó ya el conflicto que enfrenta a las grandes potencias con Irán por su controvertido programa atómico.
«Esperamos escuchar una clara, inconfundible y aceptable señal de Irán», dijo Guttenberg, después de que se confirmara la presencia en la reunión del ministro iraní de Relaciones Exteriores, Manucher Mottaki.
También el ministro chino de Exteriores, Yang Jiechi, hizo alusión a esta cuestión en su discurso y en las preguntas posteriores de los asistentes, aunque su tono fue más conciliador. Señaló que Irán «no ha cerrado la puerta al diálogo» con la comunidad internacional en el contencioso sobre su programa nuclear, e insistió en que para su país no se ha agotado la vía diplomática.
«Mi país apoya la vía del desarme nuclear, así como el derecho a la utilización de esa energía para fines civiles, y seguirá defendiendo la vía del diálogo», dijo Yang, tras reiterar su certeza de que Teherán «no había cerrado la puerta» del diálogo a la comunidad internacional y pedir «paciencia y flexibilidad» para encontrar el camino hacia una «solución duradera».
Nuevas advertencias
La postura de Beijing, que no cedió un milímetro ante la presión para que avale nuevas sanciones a Irán, contrasta con la de EEUU, Alemania, Gran Bretaña, Estado francés e, incluso, Rusia, que han aumentado sus presiones contra el régimen iraní, al que amenazaron con sanciones más severas si no coopera «sinceramente» con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).
Antes de viajar a Munich, los titulares de Exteriores de Alemania y Rusia, Guido Westerwelle y Serguei Lavrov, respectivamente, lanzaron nuevas advertencias a Teherán. «No podemos permitir que Irán se arme nuclearmente. Ello traería consigo la desestabilización de todo el mundo», dijo Lavrov, si bien defendió todavía la vida del diálogo, pero subrayó que, en el caso de que Teherán no ceda, «tendremos que abordar la cuestión en el Consejo de Seguridad de la ONU».

Mottaki criticó las amenazas de sanciones y planteó nuevas exigencias para recibir del extranjero uranio enriquecido. En una entrevista al diario «Süddetsche Zeitung», afirma que el compromiso propuesto por la AIEA debe ser revisado y advierte contra nuevas amenazas, como las de Westerwelle y Lavrov.
Mottaki asegura que su país solo está dispuesto a exportar uranio ligeramente enriquecido si recibe inmediatamente a cambio combustible nuclear altamente enriquecido para sus reactores experimentales.
«Debe haber una sincronía temporal, es decir, el intercambio debe producirse a la vez», explica, e insiste en que el combustible altamente enriquecido que reclama será destinado a un reactor
que fabrica productos para fines médicos.
EEUU, por su parte, dijo que seguirá sus conversaciones con China para convencerle de la necesidad de que se una a sus esfuerzos por perseguir una nueva ronda de sanciones contra Irán.
Rusia se reserva el derecho a ataque nuclear en caso de agresión
Rusia se reserva el derecho a un ataque nuclear en caso de agresión exterior con armas atómicas o convencionales, según la nueva doctrina militar aprobada ayer por el presidente ruso, Dmitri Medvedev. La nueva doctrina, que finalmente no incluye el derecho a efectuar ataques nucleares preventivos, subraya que Rusia recurriría a las armas atómicas «si se ve amenazada la existencia misma del Estado», y la decisión de hacerlo correspondería al presidente, que es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
«Rusia se arroga el derecho a emplear armas nucleares en respuesta al uso en su contra o contra sus aliados de armas atómicas y otros tipos de armamentos de destrucción masiva, y también en caso de agresión contra Rusia con armas convencionales», precisa.
Rusia responderá militarmente ante cualquier ataque -que sería considerado un «acto de agresión»- contra un miembro de la Unión Estatal Rusia-Bielorrusia y de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), que integra a sus aliados Bielorrusia, Armenia, Kazajistán, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán.
El texto alude al principio de seguridad, que rige también las relaciones en el seno de la OTAN.
Moscú cree «legítimo» utilizar sus Fuerzas Armadas fuera de sus fronteras para «defender los intereses de Rusia y sus ciudadanos», aunque de acuerdo al derecho internacional. Y menciona como principales peligros militares exteriores la ampliación de la OTAN hacia las fronteras rusas, el escudo antimisiles de EEUU, la militarización del cosmos y el despliegue de sistemas estratégicos no nucleares de armas de alta precisión.

4 feb 2010

Evo Molrales pide a FF.AA prepararse para enfrentar intereses del imperio

Por Agencias


El presidente de Bolivia, Evo Morales, solicitó hoy a las Fuerzas Armadas de su país prepararse para enfrentar los intereses del "imperio", como se suele referir a Estados Unidos, porque, a su juicio, quiere invadir el continente con bases militares.
El gobernante izquierdista hizo esta petición ante alto mando militar durante un acto celebrado en el Colegio Militar de La Paz para la inauguración de su año académico, al que también asistió un grupo de estudiantes representantes de grupos indígenas."En una nueva doctrina, las Fuerzas Armadas deben estar preparadas para enfrentar los intereses de imperio, que quiere invadir mediante las bases militares", dijo en su discurso.
Aunque no hizo ninguna mención explícita al acuerdo militar entre Estados Unidos y Colombia, Morales ha criticado en otras ocasiones y en los mismos términos ese convenio, según el cual los militares norteamericanos podrán usar bases colombianas."Siento ahora que no son los pueblos los que levantan armas contra el imperio, sino es el imperio el que levanta armas contra los pueblos", agregó.
Según el mandatario boliviano, la presencia del "imperio" en la región con el "pretexto" de luchar contra el terrorismo o el narcotráfico, "en el fondo es por los recursos naturales"."Siento que hay una nueva agresión del capitalismo hacia los países, que las bases militares empiezan a crecer en Latinoamérica", apuntó en su discurso, al pedir al Ejército que defienda la dignidad del pueblo boliviano.Morales, al igual que su homólogo y aliado de Venezuela, Hugo Chávez, ha reclamado varias veces a Colombia que deje sin efecto el convenio militar con Estados Unidos.
También instó a las Fuerzas Armadas a "ser parte activa central del desarrollo, social pero también científico", del país y a que incluyan en sus programas académicos también la enseñanza de la protección del medio ambiente.

1 feb 2010

Ejercito colombiano admite haber bombardeado comunidad indigena

Por Milton Sanchez


El ejército colombiano admitió haber herido a una pareja de indígenas durante un bombardeo erróneo supuestamente para neutralizar el bloque Noroccidental de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), realizado durante la madrugada de este domingo en los municipios Murundó y Mutatá (noroeste).
"Lamentablemente en una de las misiones resultaron heridos con esquirlas dos indígenas de la comunidad embera katío", señaló la séptima división del Ejército colombiano a través de un comunicado difundido este mismo domingo.
Las autoridades indígenas de la región señalaron, sin embargo, que el hijo de la pareja, de tan solo 20 meses, también resultó herido de gravedad junto con otra persona de la misma comunidad y fueron trasladados al Hospital San Vicente de Paul en Medellín y a un hospital del municipio de Carepa, departamento de Antioquia.
En el comunicado, el Ejército destacó que "ha desplegado todos los recursos disponibles para evacuar estas personas a centros médicos de la mejor calidad".William Carupia, de la Organización Indígena de Antioquia, condenó el ataque del que fueron víctimas los aborígenes y señaló que además del bombardeo fueron víctimas de ametrallamiento desde los helicópteros a primeras horas de la tarde de este domingo.
"Estos últimos 20 meses la fuerza pública nos tiene militarizado todo el resguardo y nosotros nos preguntamos porque tiene que suceder este atentado en una comunidad indígena, un bombardeo si la presencia de la fuerza pública ha estado permanentemente ahí", dijo.
Carupia indicó que las organizaciones indígenas denuncirán al Ejército por bombardear indiscriminadamente a las comunidades."Queremos que los organismos humanitarios de derechos humanos, organizaciones nacionales indígenas (...) verifiquen esta situación", agregó el dirigente indígena y desmintió también que los grupos armados ilegales operen por esa zona porque está fuertemente militarizada.
"Nosotros no hemos tenido ninguna comunicación con el Ejército para que nos responda y nos diga porque sucedió, y que nos justifique diciendo que había un grupo armado (...) porque así no es", agregó.Las autoridades militares han señalado que estas operaciones desplegadas en la región buscan atacar a los integrantes de las FARC quienes, según el Ejército, asesinaron a varios líderes comunitarios de la zona en diciembre pasado.

30 ene 2010

Israel fue acusado de electrocutar y matar a dirigente palestino


Hamas acusó a Israel de estar detrás de la misteriosa muerte de uno de sus principales líderes militares, de quien se dice que fue electrocutado y estrangulado hasta morir mientras visitaba Dubai.
Mark Regev, vocero del gobierno israelí, declinó hacer comentarios y las autoridades en los Emiratos Arabes Unidos (EAU) dijeron que la muerte de Mahmoud al Mabhouh era el trabajo de una banda criminal y no un asesinato político.
Mabhouh fue enterrado ayer en un campo palestino de refugiados al borde de la capital de Siria. El líder de Hamas, Khaled Meshaal describió al dirigente de 50 años como un “gran hombre” que había luchado contra los israelíes durante tres décadas. Mientras el cuerpo, cubierto por la bandera verde del grupo, era bajado a la tumba, dijo: “Les decimos a los sionistas, no se regocijen. Lo asesinaron pero sus hijos pelearán contra ustedes”. Izzat al Resheq, un miembro del ala política de Hamas, dijo que Mabhouh había sido asesinado por agentes israelíes el 20 de enero, un día después de llegar a Dubai.
Hablando desde la Franja de Gaza, el hermano de la víctima, Fayek, dijo que un equipo médico que examinó el cuerpo encontró que Mabhouh había muerto después de un shock eléctrico masivo en la cabeza y también había evidencia de estrangulamiento. Añadió que su hermano había sido víctima de un intento de asesinato hace seis meses en Beirut. Esa vez el arma había sido veneno, y su hermano estuvo inconsciente durante 36 horas.
La policía de Dubai dijo que una banda criminal, con pasaportes europeos, había seguido a Mabhouh a Dubai y se creía que ahora había huido. “Las investigaciones preliminares indican que el crimen fue cometido por una banda criminal que seguía a la víctima antes que viniera a los EAU. Los culpables dejaron rastros detrás de ellos que los señalan y ayudarán a ir tras ellos y arrestarlos”, declaró la policía. En 1987, agentes israelíes mataron a Abu Jihan, el líder militar de la Organización por la Liberación de Palestina, mientras estaba en Túnez. En 1997, se intentó envenenar a Meshal pero salió mal e Israel fue obligado a entregar el antídoto.
Ayer, el analista militar israelí Ron Ben-Ishai escribió en el sitio web Ynet que “Israel tiene buenas razones para cerrar las cuentas” con Mabhouh, especialmente por su compromiso en el secuestro y la ejecución de dos soldados israelíes en 1989.