El secuestro de autopartes en locales del PRO, la imposibilidad de justificar su patrimonio y la citación a indagatoria por su vinculación con la “Ruta de la Efedrina” complican al candidato a diputado de Unión Pro, Francisco De Narváez.
Según un diario porteño, De Narváez no puede justificar un incremento patrimonial del 900 por ciento en el lustro 2004-2008. Así informó la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
El informe periodístico relata que la AFIP remitió los datos al fiscal federal de Mar del Plata, Claudio Rodolfo Kishimoto, quien había abierto una investigación sobre el patrimonio del empresario.
Según consta en la nota, los incrementos de su fortuna no justificados a partir de 2005 se deben al ingreso de fondos del exterior provenientes de fideicomisos cuya existencia el ente recaudador no considera probada.
Para la AFIP se trata de operaciones sospechosas que deberán ser informadas a la Unidad de Información Financiera (UIF), el organismo que se encarga de perseguir las operaciones de lavado de dinero de origen ilegal. La renta gravada que declaró De Narváez entre 2007 y 2008 fue de 670.000 pesos, contra casi 70 millones de rentas exentas, más de 30 millones de donaciones a sus hijos y a distintas fundaciones y otros 30 millones de consumo personal.
De Narváez declaró haber recibido en 2005 sesenta millones de pesos en herencia de su madre, Doris Steuer, pero la AFIP sostiene que no se probó en forma documental que esa herencia tuviera relación con los fideicomisos en el exterior desde los cuales De Narváez recibió los fondos.
En consecuencia el ente los considera como incremento patrimonial no justificado.
Por otra parte con respecto a la “Ruta de la Efedrina” El titular del Juzgado Federal de Zárate-Campana, Federico Faggionato Márquez, quien investiga la causa de la efedrina, citó para hoy miércoles a De Narváez a indagatoria. El empresario fue vinculado a Mario Segovia, el llamado “Rey de la Efedrina” porque desde un teléfono a nombre del candidato se hicieron cuatro llamadas al narcotraficante detenido.
El tema de los desarmaderos no es tema menor ya que el viernes a la noche, la Policía Federal allanó dos locales de Unión PRO en la localidad bonaerense de Florencio Varela, por orden del juzgado federal de Quilmes.
En el interior de los establecimientos se encontraron una importante cantidad de autopartes. Por este escándalo, la presidenta del bloque del Frente Justicialista para la Victoria en el Concejo Deliberante de Florencio Varela, Laura Daniela Ravagni, criticó a los representantes que De Narváez tiene en ese distrito, luego de conocerse que Marcelo Perez, dirigente y esposo de la candidata Romina Bechara de Unión-PRO fue detenido por tener depósitos con miles de autopartes.
A través de un comunicado, Ravagni consignó que "Marcelo Pérez es el hombre de Mauricio Macri en la zona sur" y que De Narváez, "no puede desconocer a qué se dedican los hombres de sus listas, como tampoco el resto de los candidatos del PRO".
El prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, y Branko Marinkovic, líder de la UCJ, serán juzgados por “traición a la patria”, según el vicepresidente boliviano, García Linera.
Según declaraciones realizadas a la fiscalía boliviana por dos detenidos miembros del grupo ultraderechista Unión Juvenil Cruceñista (UCJ), varios integrantes de la oligarquía política y económica de Santa Cruz han participado en la creación de un grupo de mercenarios con fines separatistas. Juan Carlos Gueder y Alcides Mendoza involucraron a Branko Marinkovic –empresario y líder del Comité Cívico Pro-Santa Cruz– en la entrega de 200.000 dólares para la compra de armas y la organización de diversos atentados entre cuyas víctimas se encontrarían el presidente y vicepresidente boliviano.
El prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas –muy cuestionado entre los sectores más radicales de la derecha cruceña– también habría sido involucrado en la trama a pesar de estar entre los posibles blancos de la organización.
Branco Marincovic
Un decreto, firmado por Morales el pasado 20 de mayo, permite la confiscación de los bienes de quienes estén vinculados a grupos terroristas o separatistas.“Crearemos un nuevo país” Todo comenzó el 16 de abril cuando un operativo policial abatía a tres supuestos mercenarios en un lujoso hotel de Santa Cruz.
Horas después, diversas armas y explosivos eran encontrados en la Feria Exposición de esa ciudad (Fexpocruz) en el puesto de la empresa Cooperativa de Teléfonos de Santa Cruz de la Sierra (COTAS), propiedad de varios dirigentes del Comité Cívico Pro-Santa Cruz y simpatizantes de la organización racista Nación Camba.
A la cabeza del grupo desarticulado se encontraba Eduardo Rozsa Flores, muerto durante el operativo. Antiguo combatiente a favor de la independencia croata –en donde se sospecha que traficaba con armas y drogas–, e integrante del partido húngaro neonazi Jobbik, Rosza había sido contratado bajo una identidad falsa como asistente técnico de COTAS en diciembre pasado.
Días después de su muerte, se hacía pública una entrevista en la que Rozsa aseguraba que “el Consejo Departamental de Santa Cruz ha votado la creación del cuerpo de seguridad regional”.
En la misma conversación –que pidió que no fuera divulgada mientras permaneciera en Bolivia–, el también antiguo integrante del Opus Dei manifestaba su intención de viajar a Bolivia a “organizar una milicia”. “Declararemos la independencia y crearemos un nuevo país”, añadía.
Según diversas informaciones, Rosza habría mantenido contactos personales tanto con Hugo Achá Melgar, presidente de la Fundación Human Rights (FHR) en Bolivia –también implicado por Gueder y Mendoza y huido del país– como con Jorge Mones Ruiz, que fue miembro del grupo argentino ultraderechista de los Carapintadas, antiguo oficial de inteligencia del Ejército Argentino en Bolivia durante la última dictadura y que, actualmente, es delegado de Organizaciones Democráticas de América (UnoAmérica).
Creada en diciembre pasado para frenar el avance del “castro-comunismo” en América Latina, UnoAmérica recibe financiación de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID, en sus siglas en inglés) y de la National Endowment Foundation (NED), que también apoya económicamente al Comité Cívico Pro-Santa Cruz desde 2005.
Según la investigadora Eva Golinger, desde 2002 USAID ha destinado 97 millones de dólares a financiar programas de “descentralización”, así como a grupos opositores de la derecha autonomista boliviana. Asimismo, UnoAmérica mantiene estrechos lazos tanto con la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que dirige José María Aznar, como con la Fundación Internacional para la Libertad (FIL), presidida por el escritor Mario Vargas Llosa.Por su lado, FHR –conocida por sus vínculos con la CIA– está presidida por el cubano Armando Valladares, huido de la cárcel tras ser detenido por tratar de colocar explosivos en La Habana a finales de los ’60.
Un conocido me dice, últimamente, que la mayor parte de las veces antes de subir a su discreto Uno del ´99: "¿no te parece que, algunas veces, es más transformador apoyar críticamente a un gobierno, mucho más progresivo que militar de contrera?".
No le respondí, o quizás sí, con un portazo y un: "Nos-vemos-Gabriel".
A nadie le gusta De Vido, pero que todos critiquen , tanto a Guillermo Moreno me hace pensar que en Comercio Interior realmente se trabaja. Como en Derechos Humanos o en el Ministerio de Trabajo. Como en ANSES. Sin embargo, la Ley de Radiodifusión es todavía fundamentalmente un proyecto y, en la realidad, Kirchner y su círculo de confianza siguen basando su campaña en el dinero que entregan a raudales a los grandes medios de comunicación, supuestamente, amenazados en su monopolio ideológico-comunicacional por dicha iniciativa.
Aerolíneas Argentinas fue, por fin, estatizada, y puesta de nuevo en funcionamiento acercándose poco a poco al estándar de calidad de las grandes aerolíneas de Sudamérica. Sin embargo, Cristina Fernández fue bien clara cuando hizo el anuncio: nuestra línea de bandera será limpiada, lijada, barnizada, pintada, y luego, como si fuéramos en vez de un Estado, una suerte de carpintero, vendida al mejor postor (privado esta vez, más vale). Y luego le daremos pauta a TN, que dice que el 29 si gana Kirchner se viene el chavismo.
La estatización de los fondos de los jubilados fue una consecuencia lógica del mal manejo del dinero que llevaron a cabo unos cuantos ejecutivos (probablemente conchabados con funcionarios del Gobierno) en el déficit y la posterior percepción injustificable de cuantiosos subsidios estatales. Además, representa una posibilidad para frenar la recesión y sostener la confianza con inversiones estatales estratégicas en sectores clave de la economía. Aún no se habla de asegurar la alimentación y los medicamentos para todos y todas los/as argentinos/as, pero ya es hora de que se comience a discutir la posiblidad de que el Estado controle la inflación en los bienes indispensables a partir de una participación concreta en la producción y la comercialización de lo esencial. La Renta Básica sería una forma menos "chavista" de llevarlo a cabo, para que no enojen Grondona, los muchachos de A Dos Voces ni Chiche Gelblung.
El Gobierno Nacional, generalmente, fue bastante progresivo e inteligente en su discurso sobre la "Inseguridad". Recientemente, a partir de las elecciones en la complicada y derechista Buenos Aires, fue corriéndose al blumberguismo y su discurso sobre la "Delincuencia", con la posible baja de la edad de la imputabilidad como caballito de batalla. Son varios los diputados, senadores, y miembros del gabinete que no caen, al menos en su círculo de confianza, en el ridículo y resentido discurso de la "Inseguridad". Ellos saben que la solución no es más policías o leyes más duras, que los jóvenes deben recibir oportunidades y posibilidades más sanas, y no más años de cárcel, que un asesinato en Morón no debería hacer sentir miedo a un pueblerino del Calafate. Y sin embargo ahí están Todo Noticias y Crónica TV, promocionando el miedo, las técnicas de choreo y la desconfianza en todos y todo, en pueblos y ciudades enteras (incluso en el campo, en época de paz en las trincheras piqueteras/paquetas).
Soy opositor de la oposición, y apoyo críticamente al gobierno nacional. Creo que en estas elecciones hay que tener el coraje de comprometerse en un proyecto, y que el único proyecto con posibilidades y montones de puntos donde confluir críticamente, es el del actual oficialismo. No pondría las manos en el fuego por ningún gobierno, salvo el de una sociedad moderna, inteligente, con cierto aprecio por la verdad y por los derechos de los demás. Pero el mundo de las ideas tiene el defecto de que no se corresponde nunca con el mundo real y, en este mundo real, es donde nos toca vivir. Y no nos olvidamos de que la Argentina la hicimos los argentinos (y que a muchos no los dejaron hacer).
Para terminar con este breve texto, quiero clamar por que jamás nos olvidemos de que votar no es nuestra única responsabilidad como ciudadanos. Estar en los lugares de decisión es algo que cada vez más deberíamos conseguir, en número tal que realmente hagamos reales representatividad y democracia. Oponerse a la oposición no es nuestro destino: es tan solo el comienzo coyuntural de una participación más activa y progresiva en nuestra sociedad y sus complejas transformaciones y devenires, de los cuales somos juicio y parte.
Desde quienes hacemos la revista digital Gen Periodistico, DESEAMOS un fuerte y afectuosos saludo a todos aquellos colegas que con independencia y transparencia asumen esta profesión tan amenazada.
Este grupo de profesionales jóvenes, que hacemos Gen Periodistico con sumo esfuerzo y compromiso tratamos de llevar aquella información que no llega a la sociedad por intereses individualistas y presiones de toda caracteristica.
En este dia tan especial y con el compromiso de seguir haciendo un periodismo veráz y comprometido festejamos:
No declaró 140 mil metros de superficie construida en la planta que la multinacional posee en Puerto General San Martín, por un valor de 575 mil pesos. Tiene un día para depositar el monto de las deudas.
Unos 30 inspectores de la Subsecretaría de Ingresos Públicos provincial, del Ministerio de Trabajo y de Fiscalía de Estado, desembarcaron este martes por la mañana en la planta que la multinacional Cargill posee en Puerto General San Martín, donde detectaron una larga lista de irregularidades. Una de las más graves es que no habían declarado 140 mil metros cuadrados de superficie construida, por un valor de 575 mil pesos. La empresa que está primera el ranking de las exportadores del complejo agroindustrial pagaba hasta 2008 un valor casi simbólico: 13 mil pesos por año por tres plantas y puertos en la provincia.Treinta inspectores entraron a la planta de Puerto General San Martín y se toparon con la primera sorpresa. A pesar de que en los registros de la Bolsa de Comercio habían ingresado a los puertos de la zona 2.417 camiones, en la planta de Cargill no había ninguno. Lo que pasa es que –según detectaron los funcionarios– la multinacional, que posee tres plantas en territorio santafesino, no paga la patente de ningún camión en la provincia.Después, ya en las oficinas, los inspectores de la Subsecretaría de Ingresos Públicos provincial, capitaneados por Teresa Beren, revisaron los balances de la firma y exigieron una serie de documentación que tenían que aportar. “Esta compañía que facturó, según los balances de 2008 que revisamos, 21.000 millones de pesos, un 25% más que el presupuesto de gastos de la provincia, tiene 24 horas para hacer efectivo el depósito de las deudas. De lo contrario se tomarán las medidas que correspondan”, adelantó la funcionaria. Analizan librar un embargo a la compañía si no se pone en caja en las próximas horas.Beren detalló –en diálogo con Crítica de Santa Fe– que se detectó que “esta empresa no declaró a la Provincia 140 mil metros cuadrados en esta planta”. Además de la evasión en el impuesto Inmobiliario, la subsecretaria de Ingresos Públicos provincial reconoció que hay otras presuntas irregularidades en otros tributos, como Ingresos Brutos y Sellos. “Después de que se hicieran los relevamientos, que se iniciaron en diciembre pasado, se siguió investigando y se detectó que esta empresa aparece exenta en el pago de Ingresos Brutos en las 24 jurisdicciones del país”, dijo.En diciembre pasado, la Subsecretaría de Ingresos Públicos provincial inició un operativo de fiscalización en las terminales portuarias del Gran Rosario, donde se centraliza la exportación de granos. En marzo pasado, se informó que se habían detectado 785 mil metros cuadrados de superficie construida –en su mayoría en centros de almacenaje de granos– no declarada en 38 puertos que están ubicados en el Gran Rosario, entre Timbúes y Villa Constitución. Por allí sale el 60 por ciento de las exportaciones santafesinas.La superficie no declarada por los grandes jugadores del negocio agroindustrial, que durante los últimos diez años han realizado inversiones millonarias en el complejo sojero, equivale a 80 manzanas de una ciudad o a 71 mil viviendas de un Fonavi.La inspección que ahora se realizó en Cargill es para seguir con los controles y sumar información a las fiscalizaciones que se realizan desde el gobierno provincial. Y Cargill, por lo que señaló Beren, es una de las empresas emblemáticas, donde “más se han encontrado irregularidades, que son necesarias ordenar”. “Necesitamos reformar el impuesto inmobiliario para las grandes empresas. Es irrisorio que una compañía de este tipo haya pagado 13 mil pesos por año de impuesto inmobiliario”, dijo Beren a Radio Dos.
La quiebra que hoy determina General Motors representa la caída del gigante industrial, ícono de ala economía norteamericana de los años '50.
La relación entre la prosperidad de GM y la de los Estados Unidos fue indiscutible durante más de medio siglo.Su quiebra supone la caída del gigante industrial que mejor ha representado el modelo capitalista estadounidense hasta el punto de que en su época de esplendor, la salud de GM se equiparó con la de todo el país.
A principios de los años de la década de 1950, Estados Unidos estaba en la cima del mundo. El país seguía disfrutando la victoria en la Segunda Guerra Mundial y se disputaba el liderazgo con la emergente Unión Soviética.La maquinaria industrial estadounidense funcionaba a plena capacidad y las factorías de General Motors (que durante la guerra se concentraron en la producción de material bélico) escupían automóviles a una velocidad vertiginosa para satisfacer el sueño americano.
En 1954, su cuota de mercado en Estados Unidos había alcanzado su punto álgido, 54 por ciento, y había producido el vehículo número 50 millones. Millones de familias en todo el país dependían económicamente de General Motors.La ligazón entre GM y el país era tal que en 1953 el entonces presidente estadounidense, Dwight Eisenhower, nombró al presidente de General Motors, Charles E. Wilson, secretario de Defensa.
Según la biografía oficial del Departamento de Defensa, durante su proceso de confirmación en el Senado, Wilson asoció el futuro de Estados Unidos y General Motors.
Preguntado si como secretario de Defensa podría tomar decisiones contrarias a los intereses de su compañía, Wilson dijo que sí, "porque durante años pensé que lo que era bueno para el país era bueno para General Motors, y viceversa".Durante décadas, la declaración de Wilson pareció irrefutable.
La empresa había sido fundada en 1908 por William Durant y en sus primeros años de existencia engulló otros fabricantes como Buick, Oldsmobile, Cadillac y GMC. Pero la empresa realmente no despegó hasta que en 1923 Alfred Sloan fue nombrado presidente y consejero delegado.Sloan disparó la cuota de mercado del 12 por ciento al 41 por ciento en 1941 y expandió internacionalmente la compañía estadounidense con la compra de la británica Vauxhall en 1925 y la alemana Adam Opel en 1929.Cincuenta años después, a principios de los años 1980, General Motors se había convertido en un gigante descomunal, con más de 600.000 empleados en Estados Unidos y otros 250.000 en el resto del mundo.
Pero la compañía que era demasiado grande para caer y que definía lo que era bueno para Estados Unidos empezó a languidecer tan pronto como alcanzó su cima.Sus ingresos se duplicaron en siete años y pasaron de 62.700 millones de dólares en 1981 a 123.600 millones de dólares en 1988. El fabricante de automóviles se había diversificado para producir desde autobuses hasta satélites y equipos militares.
Cuando Rick Wagoner llegó a la presidencia de GM en el 2000, la suerte del coloso industrial estaba prácticamente decidida gracias al ascenso de los fabricantes asiáticos y la incapacidad del sector del automóvil estadounidense para cambiar.
A principios del siglo XXI General Motors estaba compuesto por un listado impresionante de marcas: Buick, Oldsmobile, Cadillac, GMC, Chevrolet, Vauxhall, Opel, Saab, Saturn, Daewoo y Hummer.A pesar de todas estos nombres, GM llegó al siglo XXI dependiendo de que los consumidores estadounidenses seguirían comprando eternamente los grandes todoterrenos de los años 1990 y sin estrategia de cambio.
Mientras, Toyota, Honda y Nissan se asentaron en Estados Unidos y le robaron día a día cuota de mercado, dejando al descubierto todos los puntos débiles del gigante.El ascenso de los precios del petróleo y la crisis económica del 2008 fueron la puntilla final.
Los compradores estadounidenses desaparecieron de los concesionarios y las ventas se desplomaron.
Del 2006 y al 2008, sus pérdidas sumaron la increíble cifra de 90.000 millones de dólares y el castillo de naipes en que se había convertido el representante del antiguo capitalismo estadounidense cayó con inusitada velocidad 100 años y 8 meses después de su creación.
La empresa que representó el sueño americano se ha convertido en la imagen de la pesadilla del país.
La amenaza y proliferación de casos de gripe A, que ya obligó a cerrar unas 30 escuelas por casos confirmados y sospechosos entre los alumnos, llevó a las autoridades sanitarias y educativas a evaluar la posibilidad de adelantar el receso escolar de invierno, aunque todavía como una posibilidad remota.
Según fuentes del Ministerio de Salud de la Nación, en la reunión diaria del Comité de Emergencia se analizaría hoy el cierre de todas las escuelas del país ante la proliferación de casos de influenza A entre el alumnado.
De todos modos, desde la cartera sanitaria se aclaró que esta es "una posibilidad entre tantas" y se remarcó que la clausura total de las escuelas debería ser tomada en conjunto por los ministros de Salud y Educación y el resto de las autoridades del área, sumados a los especialistas en epidemiología.
Lo concreto es que cuanto más avanza la Influenza A (H1N1), más crece la preocupación de las autoridades por evitar la propagación y la pandemia, sobre todo entre sus muchos alumnos.
En ese contexto, anoche trascendió que el gobierno analizaría la posibilidad de suspender las clases a nivel nacional sólo si la Organización Mundial de la Salud (OMS) eleva de cinco a seis el nivel de pandemia por gripe A.
En su habitual conferencia de prensa nocturna, la ministra de Salud, Graciela Ocaña, reiteró la recomendación a los colegios de cerrar sus puertas por 14 días en caso de que se detecten casos de la gripe entre el alumnado.
El Gobierno nacional confirmó el miércoles tres nuevos casos de gripe A en el país, donde ya suman 147 las personas que contrajeron la enfermedad. En el ámbito internacional, "al 3 de junio de 2009, 70 países han confirmado oficialmente 20.585 casos de infección humana por virus Influenza A (H1N1) con 118 fallecidos", señaló el Ministerio en su comunicado diario.
"Se continúa en fase 5 de Pandemia, que se caracteriza por la propagación del virus de persona a persona al menos en dos países de una región de la OMS (Organización Mundial de la Salud)", agregó la cartera.
El imperio Techint creció a lo largo de las décadas y su accionar no es conocida por la población, su rol en la historia industrial argentina y su papel adaptativo al modelo de turno, siempre estuvieron cercanos al poder. Conozcamos quienes son estos personajes que Chávez está sacando poco a poco de Venezuela y que los medios de comunicación argentinos se encargaron de defenestrar tanto al Gobierno venezolano y Argentino por considerar la decision del mandatario bolivariano un ataque a los intereses nacionales.
La familia Rocca siempre se mantuvo cerca del poder político. Agostino, el fundador del imperio, trajo de Italia al terminar la Segunda Guerra Mundial su título de ingeniero y el sello de una empresa embrionaria, la Compagnia Tecnica Internazionale.
En 1954 Techint abrió en la afueras de Buenos Aires su primera fábrica de tubos de acero sin costura, que prosperó al calor de la promoción estatal. El gran salto del grupo se dio en los años 70 y principios de los 80 (años de la más sangrienta y genocida dictadura militar, que no solo desapareció a toda una generación sino que desguazó a un estado que supo contar con una industria nacional fuerte).
La dictadura militar los ayudó, como a la mayoría de las empresas nacionales y multinacionales, a disciplinar a sus obreros. La UOM (Unión Obrera Metalúrgica) denunció la desaparición de decenas de afiliados y hasta la presencia de escuadrones militares armados en sus asambleas.
Cuando el ministro de economía Domingo Cavallo estatizó la deuda externa privada antes de la vuelta de la democracia, cerca de un tercio del total pertenecía a los Rocca. Así el pueblo pagó y sigue pagando las deudas privadas de esta familia.
En 1992, años del neoliberalismo más acérrimo de la mano de Menem quien privatizó la mitad del país vendiéndolo a precios irrisorios, los Rocca se alzaron con la privatización de Somisa. El desmantelamiento de la industria siderúrgica estatal de esos años les permitió concentrar gran parte de la producción y convertirse en una empresa de nivel internacional.
Así comenzó su expansión en el exterior y se consolidaron sus exportaciones. Forman entonces el grupo Tenaris que constituye la principal productora mundial de tubos sin costura.
Ya en pleno siglo XXI, Techint expandió sus negocios en la obra pública y se consolidó como un gigante siderúrgico en el mundo.
Sin embargo, hilando más fino, esta empresa nacional argentina no resulta ser el mejor ejemplo de burguesía nacional. Techint ha pasado a ser un Holding internacional con base en Luxemburgo. El Centro de decisión de sus negocios ha dejado de ser Buenos Aires.
La idea de estos "empresarios argentinos" de establecerse en Luxemburgo era evadir impuestos al Fisco argentino y realizar lavado de dinero de otra actividades.
Basta con entrar en el sitio de Techint Group para conocer por ejemplo, las inversiones del grupo en lugares tan distantes como Taschkent en la Federación Rusa, en la India, en Egipto, o en los Estados Unidos.
El Techint Group ha sido absorbida en gran parte por el grupo financiero y bancario que otorgó los créditos y el grupo monopólico que controla el acero en Europa. Sus accionistas de nacionalidad argentina se reducen a los descendientes de la familia Rocca original.
Además se trata de una empresa que creció a costa del estado argentino y no con él, pero siempre con la avenencia de sus gobiernos de turno, que tampoco se caracterizaron nunca por ser abogados de lo nacional.
Esta empresa acumuló su capital captando el ahorro nacional y mediante inversiones del Estado argentino Techint, ganó hasta ahora, todo lo que Argentina perdió de ganar desde que desguazó el Estado, desde que privatizó Somisa y desde que las empresas siderúrgicas privadas cayeron al final bajo el control de ella.
Es por ello que Techint jamás depositó el dinero que ganaba en sus empresas realizandolo en bancos argentinos sino que lo hacía en entidades de origen alemanes u holandeses. Un ejemplo evidente fue cuando Hugo Chavez decidió nacionalizar SIDOR y por ende Techint recibió una jugosa cantidad de dinero por la venta pero la misma jamas llegó a Argentina.
Pero los medios de comunicación tergiversaron la verdadera realidad de Techint al calificarla de "empresa argentina agredida por Chávez" y críticaron al Gobierno de Cristina Fernandez al no interceder al respecto.
Los Gobiernos no deben interceder en la soberanía y en las decisiones del resto y mucho menos defender intereses de los holding.
Doce de cada cien niños sufren de desnutrición crónica en Colombia, según datos divulgados este miércoles por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), previos al VII Encuentro de Gobernadores por la Infancia, la Adolescencia y la Juventud, que se realizará en Bucaramanga (norte) en junio.
En este encuentro, los gobernadores analizarán las políticas públicas de seguridad alimentaria de los niños y jóvenes en sus regiones para disminuir este flagelo, que cada año provoca la muerte de al menos 15 mil menores.
La tercera parte de ellos, cinco mil, fallece a causa de desnutrición, según cifras que se manejan desde el 2005.Según lops números divulgados por Unicef y la Procuraduría, las muertes por desnutrición de niños y jóvenes es mayor en las zonas rurales.
Paul Martin, delegado de Unicef capítulo Colombia, expresó que "sabemos que en las zonas más alejadas, hay comunidades confinadas con grupos armados que no permiten a los pobladores hacer su agricultura y por ende estas comunidades no tienen ingresos para alimentar a sus pequeños", señaló.
Martin agregó que "el problema no radica sólo en la falta de alimentos, sino que muchas veces estos también no son cocinados de la manera correcta".Para Martin, este caso es muy grave porque los niños que no se alimentan bien antes de los tres años, nunca van a poder desarrollar el 100 por ciento de sus capacidades.
Es por todos estos factores que en este encuentro, los gobernadores discutirán sobre planes para la atención de mujeres gestantes y lactantes, primera infancia, grupos étnicos, desplazados y población afectada por desastres naturales.
Se espera que de la reunión de gobernadores resulte un acuerdo político nacional y estrategias para garantizar la seguridad alimentaria de los niños y adolescentes.La instalación estará a cargo del gobernador de Santander, Horacio Serpa Uribe; el Procurador General de la Nación, Alejandro Ordoñez Maldonado; la directora nacional del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Elvira Forero Hernández, y el representante de la Unicef en Colombia, Paul Martin.
Durante los dos días en los que se desarrollará la cumbre, se tendrán ponencias internacionales con las experiencias que en materia de seguridad alimentaria tienen otros países.Al evento se tiene confirmada la asistencia de aproximadamente 600 personas entre las que se encuentran los 32 gobernadores del país y 50 niños que disertarán sobre cada una de las acciones emprendidas en sus regiones para garantizar el derecho fundamental a una alimentación adecuada.
La gripe H1N1 se está expandiendo por el mundo y desde que Argentina suspendió la prohibición de vuelos de México y EE.UU., en nuestro país se incrementaron en un 50 % los infectados. La presión de los medios de comunicación, quienes objetaron dicha medida preventiva, llevó a que se revierta dicha posición.
En Bs. As se han cerrado más de siete colegios secundarios por prevención y en el interior se van registrando más casos en Catamarca y Córdoba.
Precisamente en esta última provincia hace varios días se registraron cinco casos de gripe A, pero el Ministerio de Salud de la Provincia no quiso darle importancia al hecho a pesar de los 115 casos registrados en el país.
Actualmente hay otros cuatro casos en estudio y si estos han estado en contacto con centros de concentración de personas, los infectados aumentarían críticamente.
Este medio consultó a fuentes reservadas del Ministerio y admitieron que no habían difundido los casos para “no sembrar caos en la gente y para evitar mala prensa”.
Cabe recordar que el Ministerio de Salud de Córdoba está a cargo de Oscar González, aquel quien se opone hasta el día de hoy a la implementación de la Ley de Educación Sexual en los colegios por su condición de católico ferviente.
Pese a que ya hay casos registrados en Córdoba, no se han tomado medidas preventivas y la posibilidad de cierre de colegios como en Bs.As es “lejana”.
Según las fuentes consultadas hasta que no haya mas casos no “se tomaran medidas sobre la prohibición de concentración de personas”.
Mas allá de las especulaciones que hacen desde el Ministerio, la gripe A ya está entre nosotros y las medidas preventivas no son tenidas en cuenta.
La gripe A surgió en un pequeño poblado de México y hasta el momento ya está presente en 58 naciones, con 17.239 casos, 115 de ellos mortales. El país con más casos sigue siendo Estados Unidos de América, con 8.975, 15 de ellos fatales.
En el anochecer del jueves 29 de mayo de 1969, la ciudad de Córdoba estaba envuelta por un humo de distintos tonos de gris, según el material que ardía en las hogueras y barricadas.
Desde colchones viejos hasta automóviles fueron a parar a la la furia del fuego antidictatorial, indiscutible consigna de unidad del Cordobazo a partir de la cual después se discutiría casi todo acerca de los contenidos del estallido.
El gobierno nacional, que encabezaba Juan Carlos Onganía, no varió su tozuda filosofía represiva y creó, mediante un fulminante decreto, el Consejo Especial de Guerra que juzgaría sumariamente a quienes "atentaron contra el orden y la seguridad públicas".
Para el comandante del Tercer Cuerpo de Ejército, Sánchez Lahoz, quien había comandado el operativo de represión desde su despacho, los sucesos eran causados por "la intervención de células comunistas, internas e internacionales".
Del otro lado de las barricadas, en la noche del 29 quedaban algunos pocos obreros fabriles, sector que fue la columna vertebral de la impresionante y arrasadora manifestación de fuerza del pueblo cordobés.
Espontáneo u organizado, oportunista o revolucionario, el Cordobazo plantó una estaca mortal en el corazón del régimen y, al tiempo que mostró la fuerza de los trabajadores en pie de lucha, dejó expuestos sus límites para acceder al poder político.
La multinacional petrolera angloholandesa Shell se sienta desde el 26 de mayo en el banquillo en un tribunal de Nueva York para responder de una acusación sin precedentes: dos demandas acusan a la compañía de complicidad en los abusos cometidos contra los derechos humanos del pueblo ogoni de Nigeria , uno de los países donde operaba.
Ejecuciones sumarias, torturas, detenciones ilegales o tratamiento inhumano son algunos de los delitos de cuya complicidad se acusa a la compañía. Y, entre las ejecuciones sumarias, figura una célebre: la del poeta y activista medioambiental Ken Saro.
El fundador del Movimiento para la Supervivencia del Pueblo Ogoni (MOSOP en inglés) fue ahorcado por el Gobierno del dictador Sani Abacha el 10 de noviembre de 1995 junto a ocho de sus compañeros. Todos ellos habían llevado a cabo una campaña no violenta para denunciar la destrucción de su ecosistema y modo de vida a resultas de la producción petrolera. La mayor empresa del país
"Esperamos que el jurado decida que Shell estuvo implicada en el proceso que llevó a las ejecuciones", explica Paul de Clerk, de Amigos de la Tierra Internacional, una de las organizaciones que apoyan la demanda. "Creemos que Shell fue cómplice con el Gobierno nigeriano y le aprovisionó con armas con las que las fuerzas armadas reprimían las protestas de los ogoni. Si Shell hubiera usado sus contactos, hubiera podido evitar las muertes. Era la mayor empresa del país", añade.
El caso ha sido planteado en nombre de los familiares de Los nueve ogoni, como se llegó a conocer a Saro-Wiwa y sus colegas, juzgados en un proceso rápido y sin garantías.Saro-Wiwa fue ahorcado por denunciar abusos y contaminación
Los abogados del Centro de Derechos Constitucionales y de Earth Rights International alegan que, con el objetivo de producir a toda costa, Shell no sólo perturbó por completo la vida y el medio ambiente de los ogonis, sino que actuó en connivencia con el Gobierno militar dictatorial para reprimir violentamente las protestas pacíficas de la población.
"El caso es muy importante por dos motivos: por un lado, hace una brecha en el muro de impunidad que rodea a la violación de los derechos humanos en Nigeria; y por otro, es un caso alentador, pues refuerza la idea de que existen mecanismos para que las empresas rindan cuentas" , opina Ignacio Saiz, director del Centro para los Derechos Económicos y Sociales, que tras la ejecución de Saro-Wiwa presentó el caso ante la Comisión Africana de Derechos de los Pueblos.
Con él coincide De Clerk. "Si Shell es hallada culpable, sería un hito, ya que normalmente es casi imposible lograr que las empresas rindan cuentas sobre su actividad en países en vías de desarrollo", señala.
Shell comenzó a producir petróleo en el delta del río Níger en 1958. Devastación ambiental
El MOSOP fue fundado en los 90 por Saro-Wiwa para denunciar lo que la producción de petróleo estaba suponiendo en la tierra de los Ogoni: devastación ambiental derivada de la combustión de gas y de los vertidos de petróleo y las roturas de los oleoductos. Ríos contaminados y sin peces. Lluvias tóxicas que contaminaban cosechas. Modos de vida destruidos. Y pobreza. Incluso en la actualidad, más del 57% de los nigerianos viven por debajo del umbral de la pobreza y no se están beneficiando de los ingentes beneficios que el petróleo reporta al octavo exportador mundial.
La empresa niega las acusaciones.
"La ejecución de Saro Wiwa y sus compañeros fue un acontecimiento trágico. Fue llevada a cabo por el Gobierno de la época y Shell trató de persuadirle de que les diera clemencia. Desafortunadamente, los llamamientos fueron desoídos" , dijo a Público Rainer Winzeried, jefe de prensa de la compañía, que dejó de operar en tierra ogoni tras las ejecuciones. "Las pruebas mostrarán que las acusaciones son falsas", añadió.
El caso ha sido planteado amparándose en dos leyes: el Alien Tort Statute, una norma de 1789 que permite a ciudadanos no estadounidenses presentar casos en los tribunales por violaciones internacionales flagrantes de los derechos humanos, y la Ley de Protección de Víctimas de Tortura, que facilita a individuos la búsqueda de reparación por tortura o ejecuciones extrajudiciales.
"Saro-Wiwa reveló el verdadero precio del petróleo", afirma Steve Kretzmann, de Oil Change International. "Su lucha continúa, pues la combustión de gas y la contaminación siguen hoy envenenando a las comunidades del delta". Un conflicto que se remonta a 1958 y que empeora Décimas reservas del mundo En el delta del Níger se hallan las décimas reservas de petróleo del mundo, que han hecho de Nigeria el octavo ex portador mundial. El 25% del petróleo y gas importado por España es nigeriano.
Decubrimiento de petróleo
El conflicto en el delta se remonta al descubrimiento del petróleo en 1958, cuando Nigeria era aún colonia británica y los grupos étnicos no tenían voz alguna en los acuerdos de explotación. Hasta 1993 Shell extrajo de la tierra Ogoni 634 millones de barriles, según International Crisis Group. Las protestas de los líderes ogoni fueron ignoradas.
La violencia continúa
Según Amnistía Internacional, la situación en el delta no ha mejorado tras el fin de la dictadura en Nigeria. “Marginación, injusticia, violencia y el daño medioambiental continúan siendo la realidad cotidiana de muchos habitantes”, señala. Desde 2000, enfrentamientos entre el Ejército y grupos de militantes que boicotean las instalaciones o secuestran a trabajadores han causado miles de muertos.
¿Qué habrá pensado Víctor Jara cuando apenas, entre la penumbra de sus ojos hinchados de dolor y huesos machacados, pudo ver los rostros de jóvenes conscriptos descargando la furiosa munición?
Ráfagas interminables. 44 gruesas balas, disparadas por un pelotón de fusilamiento, acabaron por atravesar su cuerpo. Nadie supo quiénes eran ni quién los comandaba. Hasta hoy no tenían rostro.
Pasaron exactamente 35 años y 8 meses para que se comenzara a develar uno de los secretos mejor guardados de la dictadura: los autores del crimen de Víctor Jara, ocurrido el 15 de septiembre de 1973.
El viernes último, mientras medio Chile gozaba el día "sandwich" que dejó el feriado del 21 de mayo, dos personas fueron llevadas en horas de la tarde ante la presencia del ministro de fuero Juan Fuentes Belmar en el Palacio de Tribunales.
Ambos poseían dos cosas en común: para el golpe militar tenían 18 años y los dos cumplían servicio militar obligatorio.
Hasta ahora nadie conocía sus nombres, porque no pertenecían a ninguna de las dotaciones militares que se había chequeado y que participaron en las detenciones ilegales de alumnos y académicos de la Universidad Técnica del Estado (UTE) y en la custodia de los prisioneros en el Estadio Chile.
Tras varias horas de interrogatorio, José Adolfo Paredes Márquez (54) y Francisco Quiroz Quiroz (54) quedaron detenidos y el juez Fuentes Belmar ordenó que fueran trasladados hasta un recinto penitenciario.
Los libros de ingreso de detenidos de la entidad carcelaria registran la llegada de ambos a la Cárcel de Alta Seguridad (CAS), en calidad de incomunicados.
Como es una investigación que se instruye bajo el antiguo sistema procesal penal, el magistrado tiene plazo hasta hoy para resolver si los somete a proceso, en calidad de autores, cómplices o encubridores, o si los deja en libertad por falta de méritos.
Al detectar estos nombres en los libros de registros, con el rol de la causa por la muerte de Víctor Jara, se indagó respecto a sus vinculaciones.
Algunas fuentes los ubicaron dentro del contingente militar que pertenecía a la Guarnición de Santiago, encargada de la seguridad de la capital tras el golpe de Estado.
Dentro de las mismas indagaciones, trascendió que existe una lista de no más de seis personas investigadas que son buscadas por la PDI.
Todos ellos estarían siendo investigados a partir de la identificación de los efectivos militares que escoltaron al entonces coronel Pedro Espinoza Bravo en su recorrido por Santiago, durante las horas en que ocurre el crimen del artista.
Uno de los detenidos estaría confeso de su participación en el fusilamiento del cantante y colaboró con la descripción del trágico episodio que terminó con la vida de Víctor Jara. Hasta ahora, se identificó a un oficial que estuvo a cargo del destacamento.
Los detenidos han sido sometidos, en las últimas horas, a intensos careos para zanjar sus contradicciones respecto al grado de participación en el hecho.
Horas finales
Todo fue muy confuso ese 11 de septiembre de 1973. Víctor tenía agendado un acto en la Universidad Técnica del Estado. La idea: luchar contra la guerra civil en Chile.
De pronto, ese martes cambió de rumbo. Por la radio se escuchó sobre el ataque a La Moneda y el levantamiento de los militares. Allende estaba pronunciando su discurso histórico cuando Víctor decidió salir a la calle.
“Era un día extraño, con los relatos de la radio, y todo hacía que fuera un día especial, pero nadie pensó que la situación llegaría a tal extremo. Nadie pensó que chilenos terminarían matando chilenos”, recordó la hija de Víctor, Amanda Jara, en una entrevista con LND.
Ese día, Víctor salió de la casa rumbo a la UTE.
Las últimas horas de vida de Víctor Jara fueron relatadas por un pequeño grupo de prisioneros que estuvieron con él durante todo el tiempo que duró el cautiverio, al interior del improvisado campo de prisioneros.
Una vez que fue identificado por un soldado que custodiaba al grupo fue separado del grupo, brutalmente golpeado y sometido a largas sesiones de tortura.
Tras tres días en el lugar, llegó la orden de trasladar a todos los prisioneros al Estadio Nacional.
Cubierto de sangre y desfigurado por los hematomas, algunos de sus amigos lograron sacarlo del rincón donde estaba tirado. Lo limpiaron e intentaron disfrazar para que ya no fuera identificado. Sin embargo, a pocos metros del camión que los llevaría al recinto de Ñuñoa, fue separado de la fila junto al director de Prisiones, Litre Quiroga, y otras tres personas.
Aquí comienza la laguna que se mantuvo durante estos 36 años. La actual indagación indica que los prisioneros segregados del grupo fueron llevados nuevamente al interior del Estadio Chile y fueron fusilados en ese lugar, uno a uno.
Constatadas sus muertes, fueron subidos a un camión y llevados a un costado del Cementerio Metropolitano, donde fueron arrojados semidesnudos.
El juez federal con competencia electoral en Buenos Aires, Manuel Blanco, rechazó esta noche las impugnaciones presentadas contra la candidatura del acusado de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura. El CELS adelantó que apelará ante la Cámara Nacional Electoral .
Luis Patti, en sus tiempos de libertad, antes de entrar al penal de Marcos Paz El juez federal platense con competencia electoral en Buenos Aires, Manuel Blanco, rechazó esta noche las impugnaciones presentadas contra la candidatura a diputado nacional por la provincia de Luis Abelardo Patti, acusado de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura.
En tanto, el abogado del Centro de Estudios Legales y Sociales, Diego Morales, dijo a Télam que "vamos a realizar una presentación ante la Cámara Nacional Electoral para que se impida la candidatura de Patti, por violaciones a los derechos humanos".
De esta forma, el ex subcomisario -que se encuentra detenido en la cárcel de Marcos Paz- quedó habilitado para competir el 28 de junio próximo en los comicios legislativos.
Según se informó, el juez argumentó que "al no existir condena alguna respecto del nombrado resulta claro que la impugnación interpretada no encuadra".
La candidatura de Patti había recibido varias impugnaciones, entre ellas de la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia, de la diputada Victoria Donda -hija de desaparecidos- y de los diputados kirchneristas Remo Carlotto y Diana Conti, y Emilio García Méndez, de Solidaridad e Igualdad (SI).
En 2005, Patti fue electo para asumir una banca en Diputados, pero tras varias idas y vueltas judiciales, en 2007 la Cámara Baja le negó la entrada por "falta de idoneidad moral" para ocupar el cargo.
Ahora, Patti se presentará por el frente Voz de Buenos Aires, que integrado por el Modin, Lealtad, Dignidad y Autonomismo Federal y estará acompañado por Mercedes Landa, Máximo Patti y el dirigente Daniel "Chicho" Basile cercanos a Eduardo Duhalde.
¿De quién es "La Nación? ¿Quién maneja el Grupo Clarín? Si el Gobierno argentino compró Radio 10, ¿a quién compró en realidad? ¿Quién sostiene a "los creadores de opinión"?
Fragmento de "La filosofía y el barro de la historia"EL SUJETO ABSOLUTO COMUNICACIONAL .
No hay subjetividades autónomas. El sujeto absoluto comunicacional "sujeta" a los hombres de hoy. Les hace ver lo que hay que ver. Hablar de lo que hay que hablar. Coloniza sus conciencias. Impide el más mínimo surgimiento de pensamiento crítico. De aquí que los gobernantes busquen algún canal de TV libre. O lo compren. Pero, ¿a quién lo compran, bajo qué condiciones, qué pueden y no pueden decir? ¿De quién es "La Nación? ¿Quién maneja el Grupo Clarín? Si el Gobierno argentino compró Radio 10, ¿a quién compró en realidad? ¿Quién sostiene a "los creadores de opinión"? ¿Puede haber "libertad de prensa" en un mundo en que lo informático se ha monopolizado como nunca, un monopolio internacional manejado por el Imperio, por el nuevo sujeto absoluto? ¿Qué vemos de las guerras? ¿Qué sabemos de la verdad? ¿Hay verdades o el vértigo comunicacional las ahoga? Los sujetos viven abotagados de informaciones, pero no tienen una sola verdad. Sus mentes son moldeadas. Opinan lo que opina el diario que leen, el Canal que ven, la telenovela que miran. Sus valores no son propios. Son los que los medios (en medio de una guerra fenomenal) imponen. Leamos un informe. Es apenas un informe sobre el poder que los MASS-MEDIA, a través de las políticas de fusión, tienen en la actualidad. Ese poder es UNO e intenta someter a lo MÚLTILPLE. Y lo somete. Ya no existe lo MÚLTIPLE. Lo que existe es el poder de lo UNO COMUNICACIONAL. Ese poder se dirige hacia el sometimiento, hacia el avasallamiento, hacia, muy especialmente, el ATURDIMIENTO de las conciencias. El mundo hace ruido. TODO ES RUIDO. Vivimos en medio de una ONTOLOGÍA DEL RUIDO. De una ONTOLOGÍA DE LA SOBREACTUACIÓN. Desde la gesticulación inflamada de un director de orquesta (pongamos: Zubin Metha al frente de cualquier orquesta sinfónica), desde las proezas vocales de Los Tres Tenores (Pavarotti, por ejemplo, podría ensordecer al planeta si se lo propusiera), desde la dramatización de los pianistas clásicos no bien les ponen delante una cámara (hay quienes tocan un allegro de Mozart con la sublimidad gestual que utilizarían para el adagio del Concierto de Ravel), desde cualquier relator de fútbol, desde cualquier locutor radial, desde cualquier pobre diablo que dice el estado del tiempo, TODOS GRITAN O SOBREACTÚAN. Lo UNO COMUNICACIONAL aplasta la subjetividad a través, entre otras cosas pero no lateralmente, del RUIDO. Ni hablar de Madonna o, peor (Madonna ES una artista), de los recitales de rock. El ruido, la bengala, el fuego, la muerte.
El Informe que quiero detallar es el siguiente: "Diez mega grupos controlan la prensa, radio y televisión de EEUU e influyen en América Latina: Diez mega corporaciones poseen o controlan los grandes medios de información de Estados Unidos: prensa, radio y televisión. Esa decena de imperios controla, además, el vasto negocio del entretenimiento y la cultura de masas, que abarca el mundo editorial, música, cine, producción y distribución de contenidos de televisión, salas de teatro, Internet y parques tipo Disneyworld, no sólo en el país del norte sino en América Latina y el resto del mundo.
"Cientos de millones de estadounidenses, latinoamericanos y ciudadanos de todo el planeta consumen a diario -directa o indirectamente- los productos informativos y culturales de los holdings AOL/Time Warner, Gannett Company, Inc., General Electric, The McClatchy Company/Knight-Ridder, News Corporation, The New York Times, The Washington Post, Viacom, Vivendi Universal y Walt Disney Company, propietarios de los medios más influyentes.
"Los diez grupos controlan los diarios nacionales de mayor circulación, como el New York Times, USA ToDay y Washington Post, cientos de radioemisoras y las cuatro cadenas de televisión con mayor audiencia en sus programas de noticias: ABC (American Broadcasting Company, de Walt Disney Company), CBS (Columbia Broadcasting System, de Viacom), NBC (National Broadcasting Company, de General Electric) y Fox Broadcasting Company (de News Corporation). Quienes manejan estos medios adquirieron una importante cuota de poder que no emana de la soberanía popular, sino del dinero, y responde a una intrincada madeja de relaciones entre los medios informativos y de comunicación y las más grandes corporaciones transnacionales estadounidenses, como la controvertida petrolera Halliburton Company, del vicepresidente Dean Cheney; el Carlyle Group, que controla negocios de la familia Bush; la proveedora del Pentágono Lockheed Martin Corporation, Ford Motor Company, Morgan Guaranty Trust Company of New York, Echelon Corporation y Boeing Company, para citar unos pocos. "Paradojalmente, estos diez grandes imperios mediáticos muestran a Estados Unidos como una democracia ejemplar, regida por el llamado 'sueño americano de la libre competencia', donde todos tendrían 'iguales posibilidades de triunfar'.
"Roma levantó el Coliseo para ofrecerle una diversión sanguinaria a las masas urbanas de su imperio. Hoy, cada vez que encendemos el televisor recibimos aterrados las crueldades de la propaganda de guerra del imperio estadounidense, aunque las noticias pretendan mostrar la supuesta bondad de sus soldados en Irak y las películas nos familiaricen desde niños con la muerte y la violencia. Petróleo y recursos naturales para las transnacionales y circo para los pueblos, parece ser la consigna del imperio, sólo que ahora el circo está instalado en los hogares, por voluntad de unas reducidas elites mundiales.
"En EEUU la información fue suplantada lisa y llanamente por la propaganda corporativa. Dejó de existir el 'derecho a la información', garantizado por la Primera Enmienda de la Constitución. Los ciudadanos estadounidenses perdieron su derecho a la información veraz y oportuna sin darse cuenta y sin que hayan sido formalmente derogados. Las frecuencias para las señales de radio y televisión constituyen un bien público, de toda la sociedad, pero su control pasó a manos de unos pocos mega-imperios mediáticos:
1) AOL/Time Warner Inc.
2) Gannett Company, Inc.
3) General Electric.
4) News Corporation.
5) The McClatchy Company.
6) The New York Times Company.
7) The Washington Post Company.
8) Viacom y las cadenas CBS y UPN.
9) Vivendi Universal, la dueña de Universal Studios.
10) Walt Disney Company.
(NOTA: Fuentes: - LOS AMOS DE LA PRENSA EN EEUU Y AMERICA LATINA, Ernesto Carmona, 2007.- Bridget Thornton, Brit Walters y Lori Rouse, PROYECTO CENSURADO de la Universidad Sonoma State de California, CENSORED 2006, MEDIA DEMOCRACY IN ACTION, de Peter Phillips y otros, Seven Stories Press, Nueva York, 2006. - U.S. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISION, Columbia Journalism.)
No nos podemos ocupar del desarrollo del poder-Disney. Foucault (cuyos trabajos toman relevancia con estos temas) siempre insistió en que debíamos abandonar esa concepción que el marxismo había impuesto sobre la represión: que castigaba, que provocaba dolor, sufrimiento. No: hay una represión que entretiene, produce placer. Es el gran hallazgo de la Corporación Disney. El Pato Donald era "malo" en los setenta. Se trataba de "desmitificar" la "mentira imperialista". Hoy la reciben todos casi sin contramensaje posible. Disney ataca y penetra por tantos lados que su encanto es irresistible. Algún día retornará el Gran Padre Walt del frío eterno y el mundo lo recibirá como a un dios. Sólo un dios puede salvarnos. Eso pedía Heidegger en el reportaje del SPIEGEL. Ese dios no será el que imaginaba (vaya a saber cuál) el pensador de la Selva Negra. El único dios que regresará del más allá para alegría de la entera humanidad será el Gran Padre Walt. Lo tienen listo para el momento preciso. ¿O alguien realmente cree que son incapaces de revivir a Walt Disney? Si no lo hacen aún (ahora, cuando están por "hacer" al hombre) es porque no lo consideran necesario. Pero lo harán y les aseguro que estoy preparado para verlo retornar en una nube o en un trineo o en un ataud con barras y estrellas y la estridencia de una marcha de John Philippe de Sousa o la dulzura de la canción de PINOCHO. Desembarcará en DisneyWorld y anunciará a todos que trae un regalo inesperado: regresó, con él, la madre de Bambi. El mundo es maravilloso. Ríndanse. (NOTA: No sé si se me juzgará mal o se creerá que he enloquecido. No es así, creo sinceramente que traerán a Disney. Creo que ya pueden hacerlo. Y creo que en una década o sólo algo más lo veremos. O en cualquier momento. Depende de las urgencias del Pentágono. Sé que las profecías suelen llevarnos al ridículo, pero no creo que ésta lo consiga.)
DUDAR DEL PODER
ESTO es hoy el capitalismo comunicacional. ESTO es hoy el SUJETO ABSOLUTO hegeliano. Está centrado porque son empresas y ramificaciones infinitas del Imperio. SE TRATA DE UNA GIGANTESCA METÁSTASIS. Nunca sabremos para quien escribe un periodista. Para quién habla un locutor. En qué medio actúa el más "progresista" de los escritores: ese medio lo toma para neutralizarlo. Cuando no pueda le ofrecerá algo distinto y si el otro sigue siendo incómodo lo borrará de la realidad, le impedirá el acceso a cualquier lado. ALGUIEN pondrá la cara: alguien dirá "estás despedido". Pero no habla por su boca. Es hablado por la voz de sus amos, aunque no lo sepa ni lo crea.
Aclaremos lo de la "metástasis". Nada que ver con "diseminación". Es una metástasis que se expande CONCENTRÁNDOSE. El poder absoluto comunicacional no hace sino centrarse, logocentrarse, fonocentrarse. Ocupa la más absoluta centralidad. Pero, a la vez, se expande. Su condición de sujeto centrado que controla sus propios mecanismos de acción y poder es el que le permite des-centrarse y extenderse, globalizarse. Es un sujeto global informático. Pero es, sobre todo, la real posibilidad que tiene el Imperio para sujetar las subjetividades. En tanto, los filósofos post siguen deconstruyendo al sujeto, diseminándolo, adelgazándolo, hablando del pensamiento débil. ¿El Imperio, pensamiento débil? Ya resulta triste, quizás patético, insistir con esas liviandades de los noventa, cuando se festejaba el triunfo del neoliberalismo y el fin del sistema soviético.
¿Qué haremos ante el abrumador poder del sujeto absoluto comunicacional? Defender nuestra subjetividad. (NOTA: En ESCRITOS IMPRUDENTES I hay un texto que se llama "Nos van a entretener hasta morir". Es un breve texto que escribí en 2001, hace rato, claro, que todo esto, como a todos nosotros, me obsesiona. Citaba, ahí, unas palabras de León Rozitchner en un reportaje que PÁGINA 12 le hizo el 22 de enero de 2001, a pocos días de las Torres. Decía León: "Nunca hubo un poder tan bien organizado, voraz y despótico como el que está apareciendo ahora (.) Nunca hubo tantos instrumentos de destrucción, tanto control, tanta sujeción de la subjetividad. No podés imaginar siquiera, porque el imaginario viene de afuera y se mete en vos. Y el movimiento interno de imaginación y pensamiento te lo interrumpen a cada rato, pasándote. Todo está, en alguna medida, organizado de una manera siniestra. Todos los niveles de la relación del poder con la realidad están organizados técnica y tecnológicamente. Este sistema está hecho para destruir la subjetividad de la gente, impedir el pensamiento, impedir el afecto. Y por eso la superficialidad", ESCRITOS IMPRUDENTES I, ed. cit., p. 210. Subrayemos, de todo lo valioso que dice León, la IMPOSIBILIDAD DE IMAGINAR. El imaginario, dice, viene de afuera, se mete en uno. Un sujeto que no puede imaginar no puede proyectar, no puede pensar nada alternativo al imaginario del poder. Y la velocidad, la rapidez: no es posible tener un movimiento interno de imaginación y pensamiento. Lo interrumpen, dice León, "pasándote". Nos pasan porque son más veloces, más rapidos. De aquí la "rapidez" de los "vivillos" de la televisión. Todos tienen lengua fácil, veloz. Son atorrantitos arltianos que "se las conocen todas". Así, "te pasan como y cuando quieren". No son la inteligencia ni el talento los que se requieren. Es la audacia. La rapidez que da la impunidad, el descaro, la indiferencia moral: "me cago en todo", es la consigna de los "vivillos" de la tele. Mordaces, carajeadores, banales, campeones imbatibles de lo soez, ganan por velocidad, por ausencia de escrúpulos, porque son fruto de un mundo devaluado y conocen sus reglas, que ellos recrean y crean diariamente, mejor que nadie.) Porque eso es lo que quieren quitarnos. Y con la subjetividad nos quieren arrancar la posibilidad de la conciencia crítica, del sujeto crítico que es -en un solo movimiento- la trama de nuestra libertad. El poder hace todo lo que hace (lo que con tanta eficacia hace) porque busca la imposibilidad del ACTO LIBRE. ¿Cuál sería este acto? Hemos analizado esta cuestión. Todas las sobredeterminaciones del estructuralismo y de los post nos ahogaban, pero insistimos hasta decir que en algún punto, acorralado, sofocado, en el último socavón de nuestra conciencia, TENÍAMOS que tener todavía un resto de libertad. Concedámoslo: sí, en ese RESTO, en ese último bastión de nuestra subjetividad, SOMOS AÚN EL SUJETO ABSOLUTO HEGELIANO. O el sujeto de la libertad sartreana. Es necesario que podamos serlo para que el hombre no esté definitivamente perdido. Desde ese RESTO es que aún podemos decir la frase que más teme el Poder que digamos, la frase contra la cual dirige toda su enorme artillería: DUDO DE VOS. Lo que dijo Descartes. Ese "héroe del pensamiento". "Dudo, y de lo único que no puedo dudar es de mi duda". Ahí tambalea la estructura
El presidente de la Sociedad Rural Argentina señaló que fue "una reacción comprensible de la gente, aunque sea condenable". El acto, ocurrido el viernes en Resistencia, Santa Fe, fue condenado y repudiado en las últimas horas por todo el arco político, desde el gobierno hasta los partidos y dirigentes de la oposición.
El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) Hugo Biolcati justificó la agresión sufrida el viernes pasado por el jefe del bloque kirchnerista en Diputados, Agustín Rossi, durante una visita de campaña a la ciudad santafesina de Resistencia, al señalar que fue "una reacción comprensible de la gente, aunque sea condenable" Biolcatti dijo que la agresión sufrida por Rossi a manos de productores rurales "es la consecuencia lógica de algo que se ha sembrado durante tanto tiempo".
En declaraciones radiales que reprodujo hoy el diario Página 12, Biolcati dijo que "los escraches no están bien, sinceramente, pero también creo que son una consecuencia lógica de algo que se ha sembrado durante tanto tiempo".Para Biolcatti "tanto Rossi como el gobernador (Daniel Scioli) han tenido actitudes genuflexas y por eso, en alguna medida, es comprensible esta reacción de la gente".
La agresión sufrida por Rossi fue condenada y repudiada en las últimas horas por todo el arco político, desde el gobierno hasta los partidos y dirigentes de la oposición.
El hecho
Ocurrió en Reconquista, se dirigieron a la empresa “Algodonera Santa Fe”, donde el propio Rossi había sido quien procurara planes RETRO, para más de 130 trabajadores a cambio de que no se cerrara esa fuente de trabajo.
Por otro lado, se interesó sobre una deuda que la misma mantiene con un Banco de Buenos Aires.Alrededor a las 16:45 de la tarde, se enteraron de que habría posibilidades de que un grupo pequeños de productores de Malabrigo, realizasen alguna acción puesto que estaban reunidos en la plaza Sarmiento.
Un reportero de la radio de Eduardo Raffín le preguntó al llegar que “si los productores solicitaba una reunión con Rossi, él se las iba a conceder”, a lo que le respondió afirmativamente; pero los ruralistas no llevaron a cabo ninguna petición.
La reunión se llevó a cabo en la sede de la Asociación para el Desarrollo Productivo. Allí se encontraban: los Intendentes y los Presidentes Comunales de los 15 distritos; los delegados del Concejo asesor que constituyen instituciones de la Sociedad Civil del Desarrollo Productivo de la zona; autoconvocados de la Sociedad Rural de Reconquista; técnicos del INTA; la Unión Agrícola de Avellaneda -que es la cooperativa más grande de la región-, junto con el Presidente del Concejo de Avellaneda, y Concejales tanto radicales como justicialistas de dicha ciudad. “Fue una reunión muy importante debido situación de sequía que se está viviendo en la provincia”. Se dialogó sobre varias cuestiones; algunos temas más complejos que otros, como la política de carne donde se buscan soluciones inmediatas.
También se habló sobre los problemas del Banco Nación y Agustín Rossi, se ofreció para buscar soluciones al problema de la deuda que acarrean los productores. A su vez, se dialogó con productores que se encuentran al límite de la subsistencia, por lo que se está trabajando la gestión de forma mancomunada entre la Secretaría de Agricultura y el diputado kichnerista.
El tema matriz de la reunión, fue la sequía que está golpeando fuertemente sobre todo al norte santafesino y a los productores y también, otros temas que llevan más tiempo de gestión, como el riego, los bajos submericionales, el gas y el acueducto. Ante los múltiples puntos que se tocaron,
Rossi aclaró que iba aponer todo su empeño en solucionar todos aquellos que tenía a mano.El virulento ataque
En plena reunión, se fue juntando gente afuera, alrededor de 80 personas, acompañados por la policía que se encargaba de cercar el lugar.A pesar de que se informó en diversas oportunidades que Rossi y su equipo estaban predispuestos para realizar una reunión si así lo solicitaban, las intensiones de los productores estaban muy lejos de eso; ellos ya estaban plenamente organizados y hasta habían ido a comprar los huevos.
Entretanto, el jefe de la policía que se hallada en el lugar les advirtió que no se justificaba su actitud y que iban a generar una situación que no iba a beneficiar a nadie. Por su parte, ellos prometieron que no iba a haber ningún acto de violencia, pero mientras tanto siguieron armando el brutal escrache.
Eran cerca de las 19 horas. La reunión ya estaba concluyendo. El presidente del bloque del FPV y su equipo, habiéndose percatado de la situación, empezaron a planificar minuciosamente la salida: un colaborador decidió colocar el automóvil en la puerta del lugar donde se hallaban.
Cuando salió Rossi, ya adentro de su automóvil, comenzó el escarche. Hubo puñetazos y huevos en agresión al diputado santafesino.
En este caso, a diferencia de la vez anterior, la policía actúo decididamente tratando de que el hecho no pase a otro nivel de ataque.Sin embargo, el nivel de violencia fue mayor que el incidente en Laguna Paiva y se vio reflejado desde la organización hasta la cuestión verbal.El hecho se produjo en un marco de pasividad del resto de la población.
De quien se sospecha
Aunque el caso todavía no está esclarecido, todos los ojos están puestos en el hermano del intendente de Malabrigo, el productor de Malabrigo Raúl Zorzón.
Para ser más claros, el hermano del Intendente, por diferencias políticas claro está, sería el primer sospechoso de incendiar un camping produciendo pérdidas por 30.000 pesos. Este personaje de conductas antidemocráticas, encabezaba a los ruralistas que agredieron al diputado nacional Agustín Rossi.
El cierre de la base militar estadounidense, en Manta, promesa de campaña del presidente Rafael Correa, se anticipará para septiembre, de acuerdo con el anuncio de la Cancillería de Estados Unidos. La decisión de no mantener bases extranjeras en el país fue ratificada en la actual Constitución, aprobada en referendo el año pasado.
Un convenio entre los dos países permitía la instalación de la Base Aérea de Estados Unidos por diez años (la base debía ser retirada en noviembre de este año). Desde que asumió la presidencia, Correa fue enérgico no sólo para no renovar el contrato, sino también para pedir el retiro de las fuerzas militares de Estados Unidos del territorio ecuatoriano.
Con el argumento de ser utilizada para el combate del narcotráfico, la Base tenía permiso para sobrevolar todo el territorio ecuatoriano. Sin embargo, a lo largo de estos años fueron varias las denuncias enviadas a las organizaciones de derechos humanos y al propio gobierno de Ecuador sobre los más variados incidentes de falta de respeto y violaciones de los derechos de las personas que viven en las cercanías del lugar.
Inclusive ayer, una comisión formada por miembros del Legislativo y representantes de la Coalición No Bases estuvieron en Manta para averiguar sobre algunas de esas denuncias.
Según documentos elaborados por la Coalición, las denuncias van desde impactos ambientales causados por la ingerencia de Estados Unidos en el lugar hasta casos de violaciones sexuales a las habitantes nativas, abuso contra trabajadoras del sexo y apropiación de barcos de pescadores.El pretexto de lucha antiterrorista y de combate del narcotráfico es vehemente criticado por diversas organizaciones.
La Coalición recuerda además que persiste la presencia militar estadounidense en bases ubicadas en Honduras, El Salvador, Cuba, Aruba y Curaçao. "Esta articulación nos muestra que es fundamental desarrollar una estrategia articulada de América Latina y el Caribe para conseguir la abolición de las bases militares extranjeras en la región", afirmó en un comunicado la Red Mundial No Bases.
Entradas
